Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-706

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 7 м а р т а 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Ливерко Валерия Владимировича об оспаривании действий судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ.,

установил:

Ливерко В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением в порядке статьи 254 ГПК РФ.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Заявитель оспаривает действия судьи, который возвратил его жалобу на решение прокурора об отказе в возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Требования заявителя сводятся к оспариванию действий суда, регламентированных нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, заявителем поставлен вопрос, для решения которого существует иной порядок, установленный главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

в принятии заявления Ливерко Валерия Владимировича об оспаривании действий судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ.

отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^А/ША^\ ' Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru