ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-799
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 11 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Троицкого Александра Евгеньевича о признании результатов выборов недействительными и отмене постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 8 декабря 2007 года № 72/591-5 «О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва»,
установил:
Троицкий А.Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что исключение строки «против всех кандидатов» из избирательного бюллетеня не соответствует Конституции Российской Федерации и нормам международного права, привело к искажению волеизъявления избирателей, в связи с чем результаты выборов нельзя признать действительными.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Заявитель фактически оспаривает нормы федерального закона, устанавливающие порядок голосования на выборах В силу ч. 2 ст. 125 Конституции Российской Федерации проверка конституционности федеральных законов отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, в связи с чем 2 заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Кроме того, оспариваемое постановление ЦИК России не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя.
Из ч.ч. 4, 5 ст. 92 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» следует, что основаниями для отмены решения ЦИК России о результатах выборов депутатов Государственной Думы являются такие нарушения избирательного законодательства, которые затрагивают права и интересы политических партий, федеральный список кандидатов которых допущен к распределению депутатских мандатов, либо которым незаконно отказано в регистрации федерального списка кандидатов.
Аналогичные основания для отмены результатов выборов закреплены и в ст. 77 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Нарушения избирательного законодательства, не позволяющие выявить действительную волю избирателей, на что ссылается Троицкий А.Е. в своем заявлении, могут повлечь за собой нарушение прав политических партий при распределении между ними депутатских мандатов, а не избирательных прав граждан Российской Федерации.
Такой же вывод вытекает из ч. 1 ст. 259 ГПК РФ, по смыслу которой избиратели и другие участники избирательного процесса вправе обратиться в суд с заявлением, если решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного управления, общественных объединений, избирательных комиссий, должностного лица нарушаются их избирательные права.
Исходя из вышесказанного и положений ст. 4 ГПК РФ, заявленные требования не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Троицкого Александра Евгеньевича о признании результатов выборов недействительными и отмене постановления Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 8 декабря 2007 года № 72/591-5 «О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва» отказать.
Возвратить Троицкому Александру Евгеньевичу уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) руб. согласно квитанции от 29.02.2008 № 0365.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Л/Ц^^/^^ Н.К. Толчеев