Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №51-008-17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 7 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Степалина В.П.
Анохина В.Д. и Климова А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя ЗАО «Коммерческий банк Зернобанк» на постановление Алтайского краевого суда от 23 января 2008 года, которым в удовлетворении ходатайства представителя ЗАО «Коммерческий банк Зернобанк» о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование частного постановления от 14 декабря 2007 года отказано.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Погорелову В.Ю., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
представитель ЗАО «Коммерческий банк Зернобанк» обратился в суд с ходатайством 16 января 2008 года, в котором просил восстановить срок подачи кассационной жалобы на частное постановление в адрес руководителя АКБ «Коммерческий банк Зернобанк», вынесенное 14 декабря 2007 года Алтайским краевым судом, ссылаясь на то, что о факте вынесения частного постановления стало известно только в момент получения частного постановление 15 января 2008 года.
Судом вынесено указанное выше постановление.
2 В кассационной жалобе представитель ЗАО «Коммерческий банк Зернобанк» просит об отмене постановления суда, т.к. срок обжалования пропущен по уважительным причинам, в частном постановлении не указан срок и порядок его обжалования, копия частного постановления получена по истечении 5 суток со дня его провозглашения, копия приговора была получена 15 января 2008 года, а без приговора они не могли подать мотивированную кассационную жалобу.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не находит.
Как видно из материалов дела, копия частного постановления была получена АКЪ «Зернобанк» 24 декабря 2007 года, что следует из почтового уведомления (л.д. 238 т. 15), а направлена копия по почте 18 декабря 2007 года (л.д.222т.15).
Таким образом судом первой инстанции правильно установлено, что срок подачи кассационной жалобы пропущен без уважительной причины (жалоба о восстановлении срока подана 16 января 2008 года).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Алтайского краевого суда от 23 января 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верно: судья 13.03 пе Степалин В.П.
Анохин В.Д. и Климов А.Н.
/<^<^^ В.Д.Анохин