ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №4-008-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 марта 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего - Шурыгина А. П.
судей - Иванова Г. П. и Климова А. Н.
рассмотрела в судебном заседании от 12 марта 2008 года ходатайство осужденного Умиртаева К. Т. об участии в рассмотрении его кассационной жалобы судом в кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
12 марта 2008 года, то есть во время рассмотрения дела в кассационной инстанции, осужденный Умиртаев обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании при рассмотрении его кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство осужденного, судебная коллегия считает, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
г Согласно ст. 375 ч. 2 УПК РФ во взаимосвязи со ст. 356 ч. 1 УПК РФ, если осужденный, содержащийся под стражей, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, то об этом должно быть указано в его кассационной жалобе, поданной в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Как видно из материалов дела, в кассационных жалобах осужденного Умиртаева, поданных 12 и 29 августа 2007 года, такого ходатайства не содержится, хотя о необходимости его заявления в течение 10 суток со дня вручения копии приговора Умиртаеву было разъяснено надлежащим образом, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколе судебного заседания и в самом приговоре.
Поэтому ходатайство об участии в суде кассационной инстанции, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации во время рассмотрения уголовного дела, следует расценивать как не соответствующее требованиям закона.
К тому же, удовлетворение ходатайства Умиртаева повлечет за собой значительное увеличение срока рассмотрения дела в кассационной инстанции, существенно нарушит права других осужденных по этому же делу на рассмотрение его в разумные сроки.
Кроме того, в кассационной инстанции защиту интересов осужденного Умиртаева осуществляет его адвокат по соглашению Пшеничников В. В.
При таких обстоятельствах заявленное Умиртаевым ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 376 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Ходатайство осужденного Умиртаева Калдыбека Турсынбаевича об участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении его кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: