ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-007-128 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 марта2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
судей Боровикова В.П., Линской Т.Г.
- рассмотрела в судебном заседании от 12 марта 2008 года кассационную жалобу подсудимой Савенковой Л.С. на постановление Кемеровского областного суда от 26 октября 2007 года, которым САВЕНКОВОЙ Ларисе Сергеевне, 11 мая 1965 года рождения, уроженке Кемеровской области, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.1, 228-1 ч.З п. "а", 228-1 ч.З п. "а", 228-1 ч.З п. "а", 228-1 ч.З п. "а", 228-1 ч.З п. "а", 228-1 ч.З п. "а", 30 ч.1 и 228-1 ч.З пп. "а,г", 234 ч.З, 234 ч.З, 234 ч.З, 174-1 ч.1, 174-1 ч.1, 174-1 ч.1, 174-1 ч.1, 174-1 ч.1 и 174-1 ч.4 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 26 января 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., судебная коллегия 2
установила:
продляя срок содержания под стражей, в постановлении суд указал на то, что Савенкова Л.С. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в составе преступного сообщества.
При этом суд, учитывая данные о её личности, пришёл к выводу, что по делу имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, она скроется от суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства и иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В кассационной жалобе подсудимая Савенкова Л.С. ставит вопрос об изменении ей меры пресечения, указав при этом на то, что она не судима, до ареста находилась на лечении, от суда не скрывалась, имеет постоянное место жительства и работу, длительное время ( около полутора лет) находится под стражей в нечеловеческих условиях.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Маслова И.Н., не соглашаясь с её доводами, просит оставить постановление без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возражений на неё, судебная коллегия считает необходимым постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Согласно положениям ч.З ст.255 УПК РФ «Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца».
Савенкова Л.С. обвиняется в совершении тяжких и особо преступлений.
тяжких Поэтому следует признать что судом соблюдены положения ч.З ст.255 УПК РФ.
Одновременно суд учёл требования ст.ст.97, 99 и 108 УПК РФ.
3 При таких обстоятельствах дела судебная коллегия считает, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут быть основанием для изменения подсудимой меры пресечения.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Кемеровского областного суда от 26 октября 2007 года в отношении Савенковой Ларисы Сергеевны о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий л Судьи