Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №16-002-80 ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 5 февраля 2 0 0 8 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В., Судей Ботина А.Г. и Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании производство по кассационному уголовному делу в отношении БЕРЕСНЕВА Виктора Васильевича, осужденного по приговору Волгоградского областного суда от 29 июля 2002 года.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., судебная коллегия

установила:

по приговору Волгоградского областного суда от 29 июля 2002 года БЕРЕСНЕВ В.В. осужден по ст. 176-3 УК РСФСР к 1 году исправительных ра­ бот с удержанием в доход государства 10 % заработка, освобожден от назна­ ченного наказания в связи с истечением сроков давности. Кроме того, он оправ­ дан: по ст. 318 ч. 1 УК РФ - в связи с его непричастностью к совершению пре­ ступления, по ст.ст. 129 ч. 1 и 319 УК РФ - в связи с отсутствием в деянии при­ знаков преступления.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2002 года приговор Вол­ гоградского областного суда от 29 июля 2002 года в части осуждения БЕРЕСНЕВА В.В. по ст. 176-3 УК РСФСР отменен, а дело прекращено за от­ сутствием в его действиях состава преступления.

В связи с этим БЕРЕСНЕВ В.В. на основании ч. 2 ст. 133 УПК РФ при­ обрел право на реабилитацию, то есть на возмещение имущественного вреда, 2 устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пен­ сионных, жилищных и иных правах.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ суд в приговоре и определении признает за оправданным лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию.

Поэтому кассационное определение необходимо дополнить соответст­ вующим указанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

резолютивную часть кассационного определения Судебной коллегии по уго­ ловным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2002 года в отношении БЕРЕСНЕВА Виктора Васильевича дополнить признанием за БЕРЕСНЕВЫМ Виктором Васильевичем права на реабилитацию.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru