ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 63-008-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва /2 м а р т а 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Истоминой Г.Н.
судей - Степанова В.П. и Сергеева А.А.
рассмотрела в судебном заседании от 12 марта 2008 г. кассационные жалобы подсудимого Кожевина А.А. и адвоката Рочевой Н.Т. на постановление суда Ненецкого автономного округа от 22 января 2008 года, которым в отношении подсудимых КОТОВ А Валерия Владимировича, г. Нарьян-Маре, родившегося 26 ноября 1968 года в КОЖЕВИНА Александра Анатольевича, родившегося 25 августа 1979 года в г.Нарьян-Маре, продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 26 апреля 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Степанова В.П. и мнение прокурора Коваль К.И. об оставлении жалоб без удовлетворения, Судебная коллегия 2
установила:
в кассационных жалобах:
Кожевин просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что имеет постоянное место жительства, семью, болен, каким-либо образом повлиять на ход судебного разбирательства не может, на учёте у нарколога не состоит и наркотики не употребляет.
Адвокат Рочева в защиту Котова просит об отмене постановления суда, поскольку в нарушение ст. 109 УПК РФ гособвинитель не обращался в суд за 7 суток до истечения срока содержания под стражей, а суд рассмотрел этот вопрос ранее 5 суток.
В возражениях гособвинитель Матвеев просит постановление оставить без изменения, а жалобу адвоката Рочевой - без удовлетворения.
уда Судебная коллегия проверив материалы производства по делу и обсудив доводы жалоб, не находит оснований для их удовлетворения, поскольку постановление суда является законным и обоснованным.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Котова и Кожевина, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, предусмотренных п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ была избрана, а затем срок содержания под стражей продлевался с соблюдением требований закона.
Дело по обвинению Котова и Кожевина находится в производстве окружного суда и срок содержания их под стражей истекал 26 января 2008 года.
Учитывая, что основания, послужившие для избрания в отношении Котова и Кожевина меры пресечения в виде содержания под стражей не отпали, обвиняются они в совершении особо тяжких преступлений, а поскольку срок содержания их под стражей истекал 26 января 2008 года и к этому времени завершить рассмотрение дела с участием присяжных заседателей невозможно, суд 22 января 2008 года обоснованно, в соответствии с ч.З ст.255 УПК РФ продлил им срок содержания под стражей на 3 месяца, обоснованно.
Доводы защитника о нарушении уголовно-процессуального закона судом являются несостоятельными.
По смыслу закона ст.255 УПК РФ судья вправе в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по ходатайству стороны или по собственной инициативе решить вопрос о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу.
3 Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями закона, с участием подсудимых и их защитников, которые высказали свои суждения по данному вопросу и каких-либо документов, свидетельствующих о необходимости отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимых не представлено и ходатайств о необходимости представления времени и предоставлению доказательств, не заявлено. Семейное положение, возраст, состояние здоровья и иные обстоятельства, связанные с личностью подсудимых, не препятствуют их содержанию под стражей. Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении этого вопроса судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление суда Ненецкого автономного округа от 22 января 2008 года в отношении Котова Валерия Владимировича и Кожевина Александра Анатольевича оставить без изменения, а кассационные жалобы подсудимого Кожевина и защитника Рочевой - без удовлетворения.
Председательствующий - Судьи- лт 13.03.
^ ^ / ^ Ф — < ^ - —