ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№14-Г08-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 12 м а р т а 2 0 0 8 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего Соловьева В.Н.
при секретаре Якиной К.А.
рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотре ния в кассационном порядке в другой суд,
установила:
Милетина Е.К. и Мешков П.С. обратились в Ленинский районный суд г.Воронежа с заявлением о признании прокуратуру Воронежской области, ГУВД области, Северный отдел Коминтерновского РУВД г.Воронежа, ГУ ФРС по Воронежской области, Воронежский областной суд и другие организации виновными в вынесении незаконных постановлений (в том числе и судебных), в совершении незаконных действий, в нарушении их конституционных прав, а также взыскать (в том числе и с Воронежского областного суда) компенсацию морального вреда.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 21.01.2008 г. заявление указанных лиц оставлено без движения как не отве чающее требованиям ст.ст.131, 132, 247 ГПК РФ.
В частной жалобе Милетина Е.К. и Мешков П.С. просят отменить это оп ределение как незаконное.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14.02.2008 г. частная жалоба Милетиной Е.К. и Мешкова П.С. с приобщенными к ней материалами направлена в Верховный Суд Россий ской Федерации для решения вопроса о передаче частной жалобы на рассмот рение в другой суд кассационной инстанции в связи с тем, что Воронежский областной суд является ответчиком по заявленным требованиям.
2 Рассмотрев указанное определение, изучив приобщенные к жалобе мате риалы, Верховный Суд Российской Федерации считает необходимым передать дело для рассмотрения в кассационном порядке в другой суд - Судебную кол легию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В силу п.4 ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ вышестоящий суд передает дело в другой суд в случае, когда после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся не возможными.
Поскольку Воронежский областной суд является ответчиком по требова ниям заявителей, то в сложившейся ситуации он не может рассмотреть их част ную жалобу в кассационном порядке.
С учетом этого обстоятельства частная жалоба Милетиной Е.К. и Мешко ва П.С. на определение Ленинского районного суда г.Воронежа от 21.01.2008 г.
подлежит передаче на рассмотрение в кассационном порядке в другой суд.
Руководствуясь п.4 ст.ЗЗ ГПК Российской Федерации,
определила:
частную жалобу Милетиной Е.К. и Мешкова П.С. на определение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 21.02.2008 г. передать на рассмотре ние в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации (Судеб ную коллегию по гражданским делам).
На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жало ба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья ПК Х""\У 1__^^^ЧВШ:Соловьев