Копия ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 58-О08-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 6 » марта 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Коннова В.С.
судей - Чакар Р.С, Русакова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 6 марта 2008 года кассационные жалобы осуждённых Мигаля СВ., Просветова Е.В., Ревтова П.И. на постановление Хабаровского краевого суда от 25 июля 2007 года, которым в отношении МИГАЛЯ 1973 года, Станислава ПРОСВЕТОВА 1976 года, Викторовича, родившегося 11 декабря Евгения Викторовича, родившегося 13 августа РЕВТОВА Павла Ивановича, родившегося 5 января 1979 года, МАКАРЕНКО Андрея Викторовича, родившегося 18 июля 1962 года, зачтено время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу «в срок отбытия наказания на тюремном режиме» (правильно: в срок отбывания наказания в тюрьме).
Постановление в отношении осуждённого Макаренко обжаловано, материал рассматривается в порядке ст. 360 УПК РФ.
А.В.
не 2 Заслушав доклад судьи Чакар Р.С, объяснения защитника Реброва Н.И. в интересах осуждённого Мигаля СВ., мнение прокурора Щукиной Л.В., полагавшей отменить постановление, судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах:
осуждённый Мигаль СВ. просит отменить постановление и прекратить производство по материалу. Ссылается на то, что он не был извещён о месте и времени судебного заседания. Его защитник не принимал участия в рассмотрении материала;
осуждённый Просветов Е.В. просит отменить постановление, прекратить производство по материалу. Судом не обеспечено его участие в судебном заседании, он не был извещён о времени и месте судебного заседания, что повлекло нарушение его права на защиту;
осуждённый Ревтов П.И. просит отменить постановление и направить материал на новое судебное рассмотрение. В дополнениях к жалобе просит о прекращении производства по материалу. Он не был извещён судом о месте и времени судебного заседания и в связи с этим лишён возможности довести своё мнение до суда.
Государственный обвинитель Лихачёва Е.А. оценивает доводы жалоб как несостоятельные в возражении на жалобы.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене, а производство по материалу - прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с зачётом времени содержания под стражей, разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора рассматриваются судом по ходатайству осуждённого.
Указанные вопросы не решаются судом по представлению учреждения и органа, исполняющего наказания, его компетенция ограничена рамками предписаний, указанных в ч. 5 ст. 399 УПК РФ.
Между тем, вопрос о зачёте времени содержания под стражей в отношении осуждённых Мигаля СВ., Просветова Е.В., Ревтова П.И. разрешён судом по представлению начальника учреждения, исполняющего наказание, а в отношении Макаренко А.В. - в отсутствие такого представления.
3 В судебном заседании не участвовал представитель учреждения, исполняющего наказания, что связано с нарушением требований ч. 2 ст. 399 УПК РФ о вызове в суд представителя учреждения, по представлению которого разрешается вопрос.
Не извещены о времени и месте судебного заседания и осуждённые и в нарушение требований ч. 3 ст. 399 УПК РФ судом не разрешён вопрос об участии их в судебном заседании, так как данные о решении этого вопроса не имеются ни в протоколе судебного заседания, ни в материалах по представлению.
Как следует из протокола судебного заседания вопрос разрешён без исследования приговора, копия которого отсутствует в материалах, что исключает проверку правильности решения суда.
Постановление подлежит отмене, а производство по материалу прекращению в связи с внесением представления о зачёте времени содержания под стражей не надлежащим субъектом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Хабаровского краевого суда от 25 июля 2007 года в отношении Мигаля Станислава Викторовича, Просветова Евгения Викторовича, Ревтова Павла Ивановича, Макаренко Андрея Викторовича отменить, производство по материалу прекратить.
Председательствующий - Коннов В.С.
Судьи-Чакар Р.С, Русаков В.В.
Верно: судья иа 13.03 , иг^^Л^Л^ • Чакар Р.С