ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 6-008-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по кассационному делу « 5 » марта 2008 г.
г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В.
судей - Зырянова А.И., Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании от 5 марта 2008 года кассационные жалобы обвиняемого Подколзина В.Н. и адвоката Букина М.В. на постановление Рязанского областного суда от 18 января 2008 года, которым ПОДКОЛЗИНУ Владимиру Николаевичу, 14 декабря 1965 года рождения, жителю г. Рязани, обвиняемому по ст.ст. 209 ч. 2, 210 ч. 2, 163 ч. 3 п. « а » УК РФ продлён срок содержания под стражей на 3 месяца, до 2 апреля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Кочина ВВ., судебная коллегия
установила:
Подколзин обвиняется в вымогательствах в составе банды и преступного сообщества.
Предварительное следствие по делу закончено, с 24 мая 2006 года Подколзин и другие обвиняемые по этому делу знакомятся с материалами дела.
2 Поскольку ознакомление с материалами дела не закончена, следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Подколзина, которое суд удовлетворил.
В кассационной жалобе обвиняемый Подколзин просит постановление суда отменить, ссылается на то, что о дне судебного заседания его известили несвоевременно, с материалами дела он ознакомился, а защитник Букин М.В.
явно затягивает ознакомление с делом. Доказательств того, что он скроется от следствия и суда, повлияет на свидетелей и потерпевших нет. Данные о том, что он привлекался к ответственности по другому уголовному делу, не исследовались. Формально по тому делу он находится на подписке о невыезде.
Исключительных обстоятельств для содержания его под стражей нет, он мог быть освобождён под залог. Просит учесть, что состояние здоровья ухудшилось Адвокат Букин М.в. в кассационной жалобе в защиту Подколзина просит постановление суда отменить, учесть состояние здоровья Подколзина, его семейное положение, возраст. Никаких исключительных обстоятельств для продления срока содержания под стражей нет. Доказательств того, что он скроется от следствия и суда нет. Утверждение, что Подколзин высказывал намерение скрыться от следствия, ничем не подтверждено. Подколзин ознакомился с делом и может быть освобождён под залог. Адвокат просит учесть семейное положение Подколзина, состояние его здоровья, социальный статус.
Проверив доводы кассационных жалоб обвиняемого Подколзина и его защитника адвоката Букина М.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Требования ч.ч. 6,7 ст. 109 УПК РФ по делу соблюдены. Несмотря на то, что Подколзин ознакомился с делом, другие обвиняемые по этому же делу лица продолжают знакомиться с делом.
Учитывая тяжесть обвинения, предъявленного Подколзину, характеризующие его данные и необходимость обеспечить судебное разбирательство по делу, суд обоснованно продлил срок содержания Подколзина под стражей до направления уголовного дела в суд.
Все обстоятельства, изложенные в кассационных жалобах Подколзина и его защитника, судом оценивались, им дана оценка в постановлении и приведены убедительные мотивы необходимости продления срока содержания под стражей.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Рязанского областного суда от 18 января 2008 года в отношении Подколзина Владимира Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Судьи иа 13.03