Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №89-008-19 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 11 м а р т а 2 0 0 8 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Эрдыниева Э.Б. и Коваля В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Садакова Е.А. на постановление Тюменского областного суда от 19 декабря 2007 года, которым - по результатам предварительного слушания уголовного дела по обвинению Садакова Евгения Александровича по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ назначено открытое судебное разбирательство, мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении Садакова Е.А. оставлена без изменения, срок его содержания под стражей продлен на 6 месяцев, то есть по 19 июня 2008 года включительно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Садаков обвиняется в умышленном причинении смерти Мальцеву С.А., совершенном из корыстных побуждений.

В кассационной жалобе подсудимый Садаков просит отменить постановление суда в части оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что судебное решение в этой части не мотивировано, а сторона обвинения не представила суду доказательства, подтверждающие, что он может воспрепятствовать установлению истины по делу.

2 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов, обстоятельства, которые, в соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ, послужили основанием для избрания в отношении Садакова меры пресечения в виде заключения под стражу, имеются по делу и в настоящее время, т.е. он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, имеются основания полагать, что он может скрыться от суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, поэтому, суд обоснованно оставил ему меру пресечения без изменения и продлил срок содержания под стражей в соответствии со ст.255 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Тюменского областного суда от 19 декабря 2007 года в отношении Садакова Евгения Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

/ А

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru