ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС08-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «11»марта 2008 г.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
Федина А.И.
членов коллегии:
Манохиной Г.В.
ПирожковаВ.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Мавродиева Ивана Ивановича к Правительству Российской Федерации о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда по частной жалобе Мавродиева И.И. на определение судьи Верховного Суда РФ от 21 декабря 2007 года о возвращении заявления (п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Манохиной Г.В., Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Мавродиев И.И. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 21 декабря 2007 года Мавродиеву И.И. возвращено заявление, поскольку дело неподсудно данному суду (п.2ч.1 ст.135 ГПК РФ).
Мавродиев И.И. направил в адрес Верховного Суда РФ частную жалобу.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
2 В статье 27 ГПК РФ приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к подсудности Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Требование, с которым обратился Мавродиев И.И., не подпадает под действие ст.27 ГПК РФ.
Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25,26,27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соответствующим заявлением с соблюдением требований закона о подсудности.
С учетом изложенного, вывод судьи о том, что рассмотрение заявленного требования, не относится к подсудности Верховного Суда РФ в качестве суда первой инстанции, правомерен.
Вынесение обжалованного определения не лишает заявителя права на судебную защиту и возможности обратиться за защитой своих прав (если Мавродиев И.И. полагает их нарушенными) в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2007 года оставить без изменения, а частную жалобу Мавродиева И.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
А.И.Федин Члены коллегии:
Г.В.Манохина Н.Пирожков