ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 10-008-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 февраля 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Лутова В.Н.
судей Истоминой Г.Н. и Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 27 февраля 2008 года кассационные жалобы осужденных Перминова В.В. и Зырянова А.В. на приговор Кировского областного суда от 27 декабря 2007 года, которым ПЕРМИНОВ Василий Васильевич, родившийся 22 июня 1987 года в пос. Климовка Белохолуницкого района Кировской области, судимый 9 декабря 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10 % в доход государства;
26 октября 2006 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;
2 16 ноября 2006 г. по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
20 ноября 2006 г. по ч. 1 ст. 161, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
12 декабря 2006 г. по ч. 2 ст. 159 с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы осужден к лишению свободы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев, по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ сроком на 5 лет, по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ сроком на 5 лет, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 7 лет.
По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
ЗЫРЯНОВ Андрей Вячеславович, родившийся 4 августа 1983 года в г. Белая Холуница Кировской области, ранее не судимый осужден к лишению свободы по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ сроком на 8 лет, по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ сроком на 8 лет, по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 13 лет.
По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу Ивановой Е.Н. с Зырянова А.В. 350 000 рублей, с Перминовпа В.В. - 50 000 рублей, в пользу Шитовой Н.В. с Зыпрянова А.В.Ы - 50 000 РУБЛЕЙ, С Перминова В.В. - 350 000 рублей.
Перминов В.В. и Зырянов А.В. осуждены за совершение действий сексуального характера в отношении Иванова И.С. 1991 года рождения и в отношении Шитова П.С. 1991 года рождения, заведомо для них не достигших четырнадцатилетнего возраста, с применением насилия к потерпевшим, группой лиц по предварительному сговору.
Перминов В.В. осужден также за убийство Шитова П.С. с целью скрыть другие преступления и за открытое хищение имущества Шитова П.С, а Зырянов А.В. - за убийство Иванова М.С. с целью скрыть другие преступления.
Преступления совершены ими 3 июля 2004 года в Белохолуницком районе Кировской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
3 Заслушав доклад судьи Истоминой Г.Н., объяснения осужденных Перминова В.В. и Зырянова А.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Филипповой Е.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный Перминов В.В. указывает, что не совершал преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 132 УК РФ. Показания в ходе предварительного следствия о совершении этих преступлений дал под влиянием оказанного на него физического и морального давления.
Доказательств совершения им с потерпевшими действий сексуального характера не имеется.
Зырянов в судебном заседании заявил, что оговорил его и себя в совершении насильственных действий сексуального характера с потерпевшими.
Сам он в ходе следствия в явке с повинной не указывал о совершении этих преступлений, не говорил об этом и свидетелям, которым рассказывал об убийстве. Однако суд не учел эти данные.
Свою вину в совершении убийства и грабежа не отрицает, однако назначенное ему по ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание считает несправедливым. Суд, по его мнению, не учел, что он совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, явился с повинной. Не учел суд и состояние его здоровья, а именно, наличие у него эмоционально неустойчивого расстройства личности.
Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.
Осужденный Зырянов А.В. в своей кассационной жалобе и дополнении к ней указывает, что не совершал преступлений в отношении Шитова и Иванова. Убийство обоих потерпевших совершил Перминов, а насильственных действий сексуального характера ни он, ни Перминов не совершали с потерпевшими. В ходе предварительного следствия он оговорил себя и Перминова в совершении насильственных действий сексуального характера и неправильно указал место совершения этих действий.
Доказательств совершения ими этого преступления не имеется. Какие-либо анализы, подтверждающие действия сексуального характера с потерпевшими, суду не представлены.
Далее, подробно описывая действия Перминова по применению насилия к потерпевшим, изобразив место этих действий на схеме, отмечает, что удары палкой, велосипедом обоим потерпевшим сначала Шитову, а потом Иванову наносил Перминов, который после этого сказал ему, что не должен один убивать потерпевших. Испугавшись Перминова, он надавил на шею Иванову гибкой палкой, однако потерпевший оставался живым, дышал.
Тогда Перминов вновь нанес Иванову удары палкой, причинив ему 4 смертельные повреждения. Считает, что убийство Шитова и Иванова совершил Перминов, за что и должен нести ответственность.
В ходе предварительного следствия Перминов угрожал ему.
Потерпевшая Шитова Н.В. угрожала его матери. После его задержания работники милиции применили к нему физическую силу. В силу этих причин он признался в убийстве Иванова, оговорив себя.
Указывает также на то, что состоит на учет у психиатра, в связи с чем принимает лекарственные средства, а потому не согласен с выводами амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы, полагает, что в отношении него необходимо провести экспертизу в «вышестоящем» экспертном учреждении.
Не согласен он и с дополнительным постановлением суда о том, что указанная в приговоре сумма взыскания с него в пользу Ивановой в размере 3 500 000 рублей указана неправильно вследствие технической ошибки.
Просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденных в совершении насильственных действий сексуального характера с Ивановым и Шитовым, Перминова также в убийстве Шитова, открытом похищении его имущества, а Зырянова - и в убийстве Иванова правильными, основанными на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.
Доводы жалоб осужденных о непричастности к совершению насильственных действий сексуального характера с потерпевшими Ивановым и Шитовым, о непричастности Зырянова к убийству Иванова не основаны на материалах дела и опровергаются следующими доказательствами.
Так, осужденный Перминов в ходе предварительного следствия давал последовательные показания о совершении им убийства Шитова, а Зыряновым - убийства Иванова.
На допросе в качестве подозреваемого он, в частности, пояснил, что 3 июля 2004 года он и Зырянов отобрали у потерпевших велосипед, на котором те ехали, а после того, как один из них заявил, что сообщит об этом в милицию, они решили совершить их убийство. Вместе с Зыряновым они завели потерпевших в лес, где путем нанесения им множественных ударов палками он совершил убийство потерпевшего, который управлял велосипедом, а Зырянов - убийство потерпевшего, который ехал на багажнике.
5 При проверке показаний на месте преступления Перминов самостоятельно привел участников следственного действия на место преступления, где на манекене продемонстрировал, как он и Зырянов наносили удары палками потерпевшим, пояснив, что убийство потерпевших они решили совершить в связи с тем, что Шитов высказал намерение сообщить в милицию о том, что они отобрали у него велосипед.
При проведении данного следственного действия была обнаруженная искусственная координата, заложенная ранее при осмотре места происшествия.
В ходе очной ставки с Зыряновым 22 августа 2007 года Перминов пояснил, что в лесу Зырянов ударил Иванова кулаком в лицо, затем нанес удар ногой в грудь Иванову, от которого тот упал на землю, после чего Зырянов поднял с земли деревянную палку длиной коло 1 м. диаметром около 10 см. и минут 10 наносил ею по голове, туловищу и конечностям лежащего на земле Иванова удары, от которых тот умер.
Уличал Перминов Зырянова и в совместном с ним совершении с потерпевшими насильственных действий сексуального характера.
На допросе в качестве обвиняемого от 23 августа 2007 года Перминов вновь пояснил о том, что убийство Шитова совершил он, а убийство Иванова совершил Зырянов, что потерпевшие в момент встречи с ними не имели телесных повреждений и все повреждения Шитову причинил он, а Иванову - Зырянов, который наносил Иванову удары палкой по различным частям тела. Перминов пояснил также, что, нанося удары палкой Шитову, он не видел всех действий Зырянова в отношении Иванова, однако категорически утверждал, что не принимал участия в убийстве Иванова, что убийство Иванова совершил Зырянов.
На данном допросе Перминов дал также подробные показания о том, что он и Зырянов поочередно совершили с Шитовым и Ивановым насильственные действия сексуального характера.
При этом Перминов заявил, что показания дает добровольно, что сотрудники милиции не применяли к нему насилие и не заставляли признаться в преступлении.
Приведенным показаниям Перминова о применении Зыряновым насилия к потерпевшему Иванову с целью его убийства, а также о совместном совершении с Зыряновым насильственных действий сексуального характера с потерпевшими соответствуют и показания Зырянова на предварительном следствии на допросах в качестве обвиняемого от 28 августа и от 5 сентября 2007года.
На допросе от 28 августа 2007 г. Зырянов признал факт совершения убийства Иванова, пояснив, что решил убить Иванова как очевидца преступления, для чего нанес ему удар кулаком по лицу, от чего тот присел, закрывал голову руками, он поднял с земли палку длиной 70-80 см 6 диаметром около 5-6 см и стал наносить ею удары по спине, плечам, ягодицам потерпевшего нанес ему не менее 6 ударов, после чего тонкой палкой диаметром 2-3 см прижимая шею Иванова к земле, стал душить его до тех пор, пока он не перестал подавать признаки жизни, полагая, что он мертв, встал, но Иванов захрипел, видя это, он решил добить его палкой, и нанес палкой один сильный удар в лобную область, от чего у него появилась кровавая рана, после этого он нанес еще не менее трех ударов палкой по голове в лобную область и не менее 5 сильных ударов в грудь, от нанесенных ударов Иванов перестал шевелиться, и он понял, что потерпевший мертв.
На допросе в качестве обвиняемого 5 сентября 2007 года Зырянов пояснил, что он и Перминов поочередно совершили насильственные действия сексуального характера с обоими потерпевшими: Ивановым и Шитовым.
Будучи ранее допрошенным в качестве подозреваемого от 11 июля 2007 года и обвиняемого от 19 июля 2007 года Зырянов, хотя и отрицал нанесение ударов палкой Иванову после его удушения, однако также пояснял, что потерпевших в лес они повели с целью убийства, хотя об этом и не договаривались, но понимали, что их нельзя отпускать живыми; что в лесу, когда Перминов избивал палкой одного мальчика, он наносил второму мальчику удары палкой длиной около 80 см, в диаметре 2-3 см, после чего этой палкой «задушил» потерпевшего, надавив палкой на его шею, после этого к ним подошел Перминов и нанес палкой удар в голову потерпевшего, повредив ему череп. Пояснил Зырянов и о совершении Перминовым действий сексуального характера с обоими потерпевшими.
При проверке показаний на месте преступления Зырянов продемонстрировал свои действия и действия Перминова в отношении потерпевших, положение потерпевших на земле в момент нанесения им ударов палками.
Исследовав все показания осужденных на предварительном следствии, сопоставив их друг с другом суд обоснованно признал достоверными те показания Перминова и Шитова, которые согласуются между собой, а именно показания Перминова на допросах от 23 августа 2007 года и от 19 октября 2007 г. показания Зырянова на допросах от 28 августа и 5 сентября 2007 года.
Признанные судом достоверными показания Перминова и Зырянова о характере примененного к потерпевшим насилия, об использовании в качестве орудия преступления палок, колеса от велосипеда соответствуют данным осмотра места происшествия, заключению судебно-медицинского эксперта, содержание и анализ которых подробно приведены в приговоре.
Сопоставляя выводы эксперта по результатам исследования трупа Иванова с показаниями Зырянова, суд правильно отметил, что Зырянов, давая показания об удушения потерпевшего, о нанесении ему якобы 7 Перминовым ударов палкой, а также демонстрируя эти действия на манекене, проявил такую осведомленность об обстоятельствах причинения смерти Иванову, которые могли стать ему известны только в результате непосредственного применения насилия к потерпевшему Иванову с целью лишения его жизни.
Проверены судом и доводы осужденных о даче ими показаний на предварительном следствии под влиянием недозволенных методов ведения следствия и как не нашедшие подтверждения обоснованно отвергнуты судом. Подробные и правильные суждения об этом приведены в приговоре, с которыми судебная коллегия согласна.
При таких данных суд обоснованно пришел к выводу о виновности Зырянова в убийстве Иванова, Перминова - в убийстве Шитова, а также о виновности Зырянова и Перминова в совершении с потерпевшими насильственных действий сексуального характера.
Действиям осужденных суд дал правильную юридическую оценку.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается. Все представленные сторонами доказательства исследованы судом с достаточной полнотой и получили в приговоре надлежащую оценку.
Исследовано судом и психическое состояние осужденных в момент совершения преступления.
Принимая во внимание заключение комиссии экспертов о том, что Зырянов в момент совершения преступления мог осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, а также показания Перминова о действиях Зырянова, показания самого Зырянова об обстоятельствах совершения преступлений, которые не свидетельствуют о наличии у него в момент преступления в болезненного состоянии психики, суд обоснованно признал его вменяемым.
Оснований для проведения в отношении Зырянова стационарной судебно-психиатрической экспертизы, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Наказание назначено Перминову и Зырянову соразмерно содеянному, с учетом данных об их личности, условий жизни и воспитания несовершеннолетнего Перминова, уровня его психического развития, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на их исправление. Все смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые имеются ссылки в жалобе Перминова, учтены судом в полной мере.
Оснований для снижения им наказания не имеется.
Гражданский иск с учетом внесенных постановлением от 28 декабря 2007 года уточнений разрешен судом правильно.
8 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Кировского областного суда от 27 декабря 2007 года в отношении Перминова Василия Васильевича и Зырянова Андрея Вячеславовича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.