ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 50-Д07-24 НАДЗОРНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
5 марта 2008 года.
делам Верховного Суда председательствующего Е.П. Кудрявцевой судей: В.П. Боровикова и Т.Г. Линской рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Прошенкова А.П. на постановление Советского районного суда г. Омска от 18 марта 2004 года, постановление президиума Омского областного суда от 7 сентября 2004 года в отношении Прошенкова Анатолия Петровича 9 января 1967 года рождения, уроженца с. Сибкоммуна Таврического района Омской области, судимого: 14 декабря 1996 года по п. «а» ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы, освобожденного 28 февраля 2001 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней, - 2 осужденного приговором Таврического районного суда Омской области от 29 мая 2002 года: по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 (девяти) годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч. 1 ст. 325 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства; по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 (девяти) годам и 2 (двум) месяцам лишения свободы с конфискацией имущества; по совокупности приговоров на основании ст.
70 УК РФ к 9 (девяти) годам и 3 (трем) месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с конфискацией имущества.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 18 июля 2002 года приговор в отношении Прошенкова изменен. Из приговора исключено указание об осуждении Прошенкова по квалифицирующему признаку п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ - совершение разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Омского областного суда от 21 марта 2006 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы.
Постановлением Советского районного суда г. Омска от 18 марта 2004 года, рассмотревшим дело в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ в приговор изменен. Из приговора исключено: указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, исключен квалифицирующий признак разбойного нападения -«неоднократно».
Кроме того, действия Прошенкова переквалифицированы со ст. 162 ч.2 п.
п. «а,б,в» УК РФ на ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Омского областного суда от 7 сентября 2004 года постановление Советского районного суда г. Омска от 18 марта 2004 года изменено. Из приговора исключено указание о наличии в действиях Прошенкова особо опасного рецидива, действия осужденного переквалифицированы на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июля 1996 года), по которой ему назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы. Наказание, назначенное Прошенкову по ч. 1 ст. 325 УК РФ снижено до 9 (девяти) месяцев лишения свободы, а по ч. 2 ст. 325 УК РФ до 9 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработка.
3 На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности вышеуказанных преступлений Прошенкову назначено наказание в виде 8 (восьми) лет и 8 (восьми) месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ окончательно определено 8 (восемь) лет и 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Прошенков признан виновным в разбойном нападении, совершенном с незаконным проникновением в жилище, в похищении у важного личного документа, повреждении официальных документов при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., мнение прокурора Логачева О.М., полагавшего, что постановление Советского районного суда г. Омска от 18 марта 2004 года, постановление президиума Омского областного суда от 7 сентября 2004 года в отношении Прошенкова Анатолия Петровича полежат изменению, с исключением из указанных судебных документов указания об осуждении Прошенкова А.П. по п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июля 1996 года) и смягчением наказания, назначенного Прошенкову по п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ, а также наказания, назначенного по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст.
325 УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, просившего об оставлении в остальной части судебных решений в отношении Прошенкова А.П. без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В жалобе осужденный Прошенков полагает, что к нему не в полной мере применены положения ст. 10 УК РФ и просит, в связи с этим, об изменении приговора в части назначенного ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что состоявшиеся по делу судебные решения в отношении Прошенкова подлежат изменению по следующим основаниям.
Из дела видно, что определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда, рассмотревшей дело в кассационном порядке из приговора было исключено осуждение Прошенкова по квалифицирующему признаку, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ - совершение разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору. Однако при рассмотрении дела в порядке ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ Советский районный суд и президиум Омского областного суда 4 указанные изменения оставил без внимания, приняв решение о переквалификации действий осужденного на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июля 1996 года), предусматривающей ответственность за совершение разбойного нападение группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище, что свидетельствует об ухудшении положения осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь судебная коллегия ст. 408 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Советского районного суда г. Омска от 18 марта 2004 года, постановление президиума Омского областного суда от 7 сентября 2004 года в отношении Прошенкова Анатолия Петровича изменить, исключив указание об осуждении Прошенкова А.П. по п. «а» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июля 1996 года), смягчить наказание, назначенное Прошенкову по п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ до 7 (семи) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 325 УК РФ, ч. 2 ст.
325 УК РФ назначить Прошенкову 8 (восемь) лет и 5(пять)месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ окончательно определить 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные решения в отношении Прошенкова А.П.
оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
7*