ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал №51 -008-18 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 6 м а р т а 2 0 0 8 г.
делам Верховного Суда председательствующего Степалина В.П.
судей Микрюкова ВВ., Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании 6 марта 2008 года кассационное представление прокурора Коновалова А.Г. на определение Алтайского краевого суда от 28 января 2008 года, которым приостановлено производство по жалобе Комарова А.А. на постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 31 марта 2005 года о выдаче Комарова Александра Афанасьевича (Афонасьевича), родившегося 13 августа 1967 года на стации Байсерка Илийского района Алма-Атинской области Республики Казахстан, правоохранительным органам Республики Казахстан для осуществления уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 93 ч. 2 УК Республики Казахстан.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., мнение прокурора Погореловой В.Ю., просившей об отмене определения суда, Судебная коллегия 2 .
установила:
Комаров А.А. обвиняется в совершении на территории Республики Казахстан умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего Дыкалюка.
Постановлением следователя с санкции прокурора на территории Казахстана Комаров А.А. был объявлен в розыск, и заочно ему избрали меру пресечения в виде заключения под стражей. Комаров А.А. был задержан на территории РФ по запросу Генеральной прокуратуры Республики Казахстан. По постановлению Приобского районного суда от 13 июня 2004 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Генеральная прокуратура Республики Казахстан обратилась в Генеральную прокуратуру РФ с запросом о выдаче Комарова А.А. для осуществления уголовного преследования за совершение вышеуказанного преступления на территории Республики Казахстан.
Генеральная прокуратура Российской Федерации, проверив представленные материалы, 31 марта 2005 года вынесла постановление о выдаче Комарова А.А.
правоохранительным органам Республики Казахстан для уголовного преследования по обвинению его в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть потерпевшего. В данном постановлении указано, что Комаров А.А.
гражданином РФ не является, является гражданином Республики Казахстан, совершенное им деяние квалифицируется по Российскому законодательству по ст. 108 УК РСФСР, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года, и, каких-либо обстоятельств, препятствующих выдаче Комарова А.А., не имеется.
Комаров А.А.. обжаловал в Алтайский краевой суд решение о выдаче его правоохранительным органам Республики Казахстан.
Определением Алтайского краевого суда от 2 июня 2005 года постановление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан гражданина Российской Федерации Комарова А.А., признано незаконным и соответственно жалоба об отмене постановления Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворена.
Кассационным определением Верховного Суда РФ от 16 августа 2005 года данное определение Краевого суда оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2007 года по заключению заместителя 3 Генерального прокурора РФ ввиду новых обстоятельств определение Алтайского краевого суда от 2 июня 2005 года и кассационное определение Верховного Суда РФ от 16 августа 2005 года в отношении Комарова А.А. отменены и материалы переданы на новое судебное рассмотрение в Алтайский краевой суд.
Рассмотрение жалобы Комарова А.А. было назначено на 28 января 2008 года, и как видно из протокола судебного заседания заявитель не явился в судебное заседание.
Определением краевого суда от 28 января 2008 года производство по жалобе Комарова А.А. приостановлено до установления местонахождения Комарова А.А.
В кассационном представлении прокурор просит об отмене определения по тем основаниям, что оно вынесено в нарушение требований ст.463 УПК РФ, не предусматривающей приостановление производства по жалобе.
Проверив материалы и обсудив доводы представления, Судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд, приостанавливая производство по жалобе Комарова А.А., указал, что не представилось возможным уведомить надлежащим образом Комарова А.А. о месте и времени рассмотрения его жалобы.
Как следует из материала и текста определения, Комаров А.А.
извещался по адресу: Алтайский край, город Бийск, улица 2-я Новосибирская-18.
Между тем, в материале имеется еще один адрес Комарова А.А. г.Бийск, ул. Декабристов 7-7. (т. л.д.56,58,64,72,84,85) Однако по этому адресу извещение не направлялось.
Таким образом, суд не принял достаточных мер по извещению заявителя, поэтому решение о приостановлении производства по жалобе подлежит отмене, а материал по жалобе - направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении суду следует принять меры к надлежащему уведомлению прокурора, заявителя и его защитника, а в случае неявки заявителя - обсудить вопрос о возможности рассмотрения материала в его отсутствие в соответствии с положениями норм УПК РФ и решить вопрос по существу поданной жалобы в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
определение Алтайского краевого суда от 28 января 2008 года, в отношении Комарова Александра Афанасьевича (Афонасьевича) отменить, направив материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий уАЫ Судьи:
Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Катаева СП.