ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№51-ДП0%^ НАДЗОРНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 5 м а р т а 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Кочина В.В.
Яковлева В.К., Зырянова А.И.
рассмотрела в судебном заседании надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ на постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 августа 2004 года, которым ходатайство ГОНЧАРОВА Владислава Викторовича, 8 августа 1976 года рождения, ранее судимого:
- 19 октября 1999 года Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.З ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима;
- 14 января 2000 года Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по п.п. «а,б,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 19 октября 1999 года) к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима;
- 4 июня 2002 года Новоалтайским городским судом Алтайского края по п. «а» ч.2 ст. 213 УК РФ (с учётом внесённых изменений кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского 2 краевого суда от 12 сентября 2002 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (по приговору от 14 января 2000 года) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.
Из приговора Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19 октября 1999 года исключены квалифицирующий признак «неоднократно», указание о применении конфискации имущества; изменены рецидив и вид исправительного учреждения; наказание смягчено. Постановлено считать Гончарова осуждённым по совокупности преступлений, предусмотренных п.п.
«а,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года), ч.1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), наказание смягчено до 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора Октябрьского районного суда г. Барнаула алтайского края от 14 января 2000 года исключены квалифицирующий признак «неоднократно» и указание о применении конфискации имущества, изменён вид исправительного учреждения; действия Гончарова переквалифицированы с п.п.
«а,б,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), наказание смягчено до 7 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ (по приговору от 19 октября 1999 года) назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 4 июня 2002 года исключено указание о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; действия осуждённого переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) на ч.2 ст. 115 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) со смягчением наказания до 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (по приговору от 14 января 2000 года) назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 11 ноября 2004 года постановление Рубцовского городского суда от 4 августа 2004 года изменено. Определено считать Гончарова осуждённым по приговору Новоалтайского городского суда алтайского края от 4 июня 2002 года на основании ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
3 Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 6 сентября 2005 года постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 августа 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 11 ноября 2004 года в отношении Гончарова изменены: из приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 4 июня 2002 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 12 сентября 2002 года исключено указание о наличии в действиях осуждённого опасного рецидива преступлений и установлен рецидив преступлений.
В надзорном представлении Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации содержатся доводы о переквалификации действий Гончарова по приговору от 4 июня 2002 года на ч.2 ст. 116 УК РФ, прекращении производства по данному головному делу в связи с отсутствием заявления потерпевшего о привлечении Гончарова к уголовной ответственности, а также об исключении указания о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Автор представления просит считать Гончарова осуждённым по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 14 января 2000 года по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Кобяк Л.Н., поддержавшую представление, судебная коллегия
установила:
в соответствии с приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 4 июня 2002 года Гончаров признан виновным в хулиганстве, т.е. грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождавшемся применением насилия к гражданам, совершённом группой лиц.
Проверив доводы надзорного представления заместителя Генерального прокурора РФ по материалам дела, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
С учётом изменений, внесённых в ст. 213 УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 августа 2004 года действия Гончарова переквалифицированы с п. «а» ч.2 ст. 213 УК РФ на ч.2 ст. 115 УК РФ (в 4 редакции Закона от 8 декабря 2003 года) предусматривающую ответственность за умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности из хулиганских побуждений. Принимая решение, суд не учёл, что Гончаров своими действиями причинил потерпевшему Вдовиченко физическую боль. Вреда здоровью потерпевшего он не причинил.
В связи с этим, действия осуждённого должны квалифицироваться по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 года), предусматривающей ответственность за побои и иные насильственные действия, причинившие боль, из хулиганских побуждений.
Вопреки доводам надзорного представления, уголовные дела этой категории могут возбуждаться и без заявления потерпевшего.
В надзорном представлении правильно указано, что в момент совершения преступления действовала редакция ст. 20 ч.2 УПК РФ, в соответствии с которой дела по ст. ст. 115 и 116 УК РФ признавались делами частного обвинения, и они могли возбуждаться не иначе, как по заявлению потерпевшего и подлежали прекращению в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого.
На момент приведения приговора в отношении Гончарова В.В. в соответствие с действующим уголовным законом делами частного обвинения признаются лишь дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч. 1 УК РФ и ст. 116 ч.1 УК РФ, так как редакция ст. 20 УПК РФ также изменена.
Дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч.2 УК РФ и ст. 116 ч.2 УК РФ не являются делами частного обвинения и заявления потерпевшего о возбуждении уголовного дела для возбуждения дела не требуется.
В связи с этим оснований к отмене приговора по ст. 116 ч.2 УК РФ в отношении Гончарова не усматривается.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Рубцовского городского суда Алтайского края от 4 августа 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 11 ноября 2004 года, постановление президиума Алтайского краевого суда от 6 сентября 2005 года в отношении Гончарова Владислава Викторовича изменить:
5 действия Гончарова ВВ. со ст. 115 ч.2 УК РФ переквалифицировать на ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ, по которой назначить наказание один год 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 4 июня 2002 года и 14 января 2000 года к отбыванию назначить 9 (девять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Судьи