ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 46-Дп07-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 6 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Семенова Н.В. и Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.
о пересмотре приговора Кинельского районного суда Самарской области от 9 июня 2000 года, по которому ВИНОГРАДОВА Татьяна Николаевна, родившаяся 27 июня 1968 года в г. Тольятти Самарской области, судимая 8 апреля 1999 года по п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, осуждена к лишению свободы: по ч. 4 ст. 228 УК РФ - на 11 лет и 3 месяца с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 234 УК РФ - на 2 года и 3 месяца, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - на 3 года.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.
2 Определением судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда от 18 августа 2000 года приговор без изменения.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 18 марта 2004 года приговор от 9 июня 2000 года приведен в соответствие с новым уголовным законом. Исключены квалифицирующий признак «неоднократно», ссылка на наличие в действиях Виноградовой особо опасного рецидива преступлений с признанием рецидива преступлений, а также дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Виноградова освобождена от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 17 августа 2004 года приговоры в отношении Виноградовой приведены в соответствие с новым уголовным законом. Постановлено считать ее осужденной:
по приговору от 8 апреля 1999 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
по приговору от 9 июня 2000 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228, ч. 1 234 УК РФ в соответствии со ст. 69, 70 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением президиума Самарского областного суда от 6 июля 2006 года постановление от 17 августа 2004 года изменено. Назначенное по приговору от 9 июня 2000 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ наказание смягчено до 10 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 10 лет и 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., мнение прокурора Макаровой О.Ю., поддержавшей надзорное представление, судебная коллегия
установила:
С учетом внесенных в приговор изменений Виноградова осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, за незаконное хранение в целях сбыта и сбыт ядовитых веществ.
Преступления приговоре.
совершены при обстоятельствах, изложенных в В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. просит об изменении состоявшихся в отношении Виноградовой судебных решений. Указывает, что при приведении приговора от 9 июня 2000 года в соответствие с новым законодательством судимость по приговору от 8 апреля 1999 не должна была учитываться и в 3 действиях Виноградовой отсутствует рецидив преступлений. Указание на него подлежит исключению из судебных решений. Кроме того, в надзорном представлении содержатся доводы об ухудшении положения Виноградовой президиумом Самарского областного суда при определении наказания, назначенного по приговору от 9 июня 2000 в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
По приговору от 8 апреля 1999 года Виноградова осуждена к условной мере наказания.
Согласно п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, не учитываются при признании рецидива.
При приведении приговора от 9 июня 2000 в соответствие с новым уголовным законом судимость по приговору от 8 апреля 1999 года не должна была учитываться при определении рецидива преступлений в действиях Виноградовой, указание о наличии в действиях Виноградовой рецидива преступлений подлежит исключению из приговора, а наказание, назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и по совкупности преступлений - снижению.
Кроме того, по приговору от 9 июня 2000 года суд на основании ст. 70 УК РФ к назначенному Виноградовой наказанию присоединил наказание, назначенное по приговору от 8 апреля 1999 года, в виде 6 месяцев лишения свободы. Президиум Самарского областного суда, назначив Виноградовой по приговору от 9 июня 2000 года по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ 10 лет и 3 месяца лишения свободы и по совокупности приговоров 11 лет лишения свободы, фактически присоединил 9 месяцев лишения свободы, а не 6 месяцев, как было сделано судом первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Приговор Кинельского районного суда Самарской области от 9 июня 2000 года, определение судебной коллегией по уголовным делам Самарского областного суда от 18 августа 2000 года, постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 18 марта 2004 года, постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 17 августа 2004 года, постановление президиума Самарского областного суда от 6 июля 2006 года в отношении ВИНОГРАДОВОЙ Татьяны Николаевны изменить:
исключить указание преступлений, о наличии в ее действиях рецидива снизить назначенное по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ наказание до 9 и 9 месяцев лет лишения свободы, снизить назначенное по ч.1 ст.222 УК РФ наказание до 2 лет и 9 месяцев лишения свободы.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить ВИНОГРАДОВОЙ Т.Н. 10 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ назначить ВИНОГРАДОВОЙ Т.Н. 10 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Судьи /Цч/ллб ^ ^