Дело № 5-008-36 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 5 марта 2008 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего КОЧИНА В.В., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., ЯКОВЛЕВА В.К., рассмотрела в судебном заседании от 5 марта 2008 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Сясько В.А. на постановление судьи Московского городского суда от 16 января 2008 года, которым СЯСЬКО ВАЛЕНТИНУ АНАТОЛЬЕВИЧУ, родившемуся 9 марта 1964 года в городе Приозерске Джезказганской области Республики Казахстан, ранее судимому:
1). 29 декабря 2006 года Тверским районным судом города Москвы по ст. ст. 159 ч. 3; 176 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.
159 ч. 4, 174.1 ч. 4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 1 марта 2008 года, то есть до 19 месяцев 11 суток.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И., выступления обвиняемого Сясько В.А. и адвоката Степашкина СВ., по доводам кассационной жалобы, а также прокурора Гостюжевой И.А., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Сясько В.А. предъявлено обвинение в том, что он, работая в должности заместителя генерального директора ООО «Закстрой С», действуя организованной 2 Дело № 5-008-36 группой с другими лицами, в период с июля 2005 года по февраль 2006 года, путем получения потребительских кредитов в Воскресенском филиале ОАО АКБ «Автобанк-Никойл» (ОАО «Банк Уралсиб») на имя подставных физических лиц похитил в указанном банке и в дальнейшем легализовал денежные средства банка в сумме 59 454 208, 4 рублей.
19 июля 2006 года Сясько В.А. по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ был задержан, а 21 июля 2007 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Сроки предварительного расследования и сроки содержания обвиняемого Сясько В.А. под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке. Последний раз 8 ноября 2007 года заместителем начальника Следственного комитета при МВД России, срок предварительного следствия продлен до 24 месяцев, то есть до 1 марта 2008 года. Постановлением судьи Московского городского суда от 16 января 2008 года срок содержания под стражей Сясько В.А.
продлен до 1 марта 2008 года.
В кассационной жалобе: обвиняемый Сясько В.А. просит постановление судьи Московского городского суда от 16 января 2008 года о продлении ему срока содержания под стражей отменить, как незаконное и немотивированное.
При этом в жалобе приводятся доводы о нарушениях требований УПК РФ. В частности, по мнению Сясько В.А., следствие не обеспечило ему право на дачу показаний в качестве обвиняемого по предъявленному обвинению от 7 декабря 2007 года и, что следовать Жигарев Д.В. без проведения обязательных следственных действий незаконно составил и подписал постановление от 14 декабря 2007 года об окончании предварительного следствия для соблюдения процессуальных сроков, предусмотренных ч. 7 ст. 109 УПК РФ.
Далее обвиняемый Сясько В.А. ссылается на то, что в материалах дела не представлены данные о том, что он может скрыться или воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и, что судом не принято во внимание, что он постоянно проживает совместно с женой, инвалидом третьей группы и тремя малолетними детьми и, что на его иждивении находятся престарелые родители, нуждающиеся в посторонней помощи.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии со ст. 109 ч. 7 УПК РФ, в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, 3 Дело № 5-008-36 предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
Из материалов дела усматривается, что требования названного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Сясько В.А. до 1 марта 2008 года, то есть до 19 месяцев 11 суток, не нарушены, ходатайство следователя было рассмотрено 16 января 2008 в строгом соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
У председательствующего судьи не было оснований отказать в удовлетворении ходатайства следователя, а также оснований для освобождения Сясько В.А. из-под стражи. К тому же суд пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, обвиняемый Сясько В.А., может скрыться от следствия и суда, либо иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу. В частности ранее, в период своей преступной деятельности, Сясько В.А. был уличен в получении в ОВД Волоколамского района Московской области по подложным документам паспорта на имя Жданова, что свидетельствовало о намерениях Сясько В.А. избежать, таким образом, ответственности за содеянное.
При таких обстоятельствах, доводы обвиняемого Сясько В.А. о том, что он незаконно содержится под стражей, судебная коллегия находит не состоятельными, оснований для изменения Сясько В.А.
меры пресечения не имеется.
Семейное положение Сясько В.А., имеющего несовершеннолетних детей, его возраст и состояние здоровья, не препятствуют его содержанию под стражей.
4 Дело № 5-008-36 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского городского суда от 16 января 2008 года в отношении СЯСЬКО ВАЛЕНТИНА АНАТОЛЬЕВИЧА о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ф^**-*""""^ Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Откина М.К.
обвиняемый Сясько В.А. содержится в Учреждении ИЗ-77/4 города Москвы.