ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал №80 -008-9 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 6 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Шурыгина А.П.
судей Микрюкова ВВ., Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании 6 марта 2008 года частную жалобу осуждённого Егорова Александра Михайловича на определение Ульяновского областного суда от 24 декабря 2007 года, которым удовлетворено заявление Идиетуллова Гельмана Хабибулловича о выдаче дубликата исполнительного листа.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание определения, мотивы частной жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей необходимым определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ульяновского областного суда от 28 июля 1998 года с осужденного Егорова Александра Михайловича было взыскано в пользу потерпевшего Идиетуллова Г.Х. 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Должник Егоров А.М. отбывает наказание в ФГУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области.
2 №80-008-9 Идиетуллов Г.Х. обратился с заявлением в суд с просьбой выдать ему дубликат исполнительного листа о взыскании в его пользу с осужденного Егорова А.М. в счет компенсации морального вреда 30 000 рублей.
Ульяновский областной суд удовлетворил жалобу.
В частной жалобе Егоров А.М. просит отменить определение Ульяновского областного суда от 24 декабря 2007 года по мотиву его незаконности. При этом заявитель ссылается на то, что суд не выяснил судьбу оригинала исполнительного листа, также указывает, что у него не имеется возможности выплатить иск, так как нет доходов. Вторично возбуждая исполнительное производство, суд ухудшил его положение.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материала 28 октября 1998 года приговор Ульяновского областного суда от 28 июля 1998 года вступил в законную силу.
19 ноября 1998 года Ульяновским областным судом исполнительный лист № 2-55/98 о взыскании с осужденного Егорова А.М. был направлен для исполнения по территориальности председателю Чердаклинского районного суда Ульяновской области, оттуда исполнительный лист был направлен в отдел судебных приставов по Чердаклинскому району Ульяновской области.
Из ответа старшего судебного пристава по Чкрдаклинскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области видно, что с 2000 года на исполнение исполнительный лист в отношении Егорова А.М. не поступал. Проверить его поступление с 1998 по 1999 годы не представилось возможным в связи с уничтожением книг учета исполнительных документов, передаваемых СПИ, алфавитных журналов по исполнительным производствам.
Статьей 430 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
В связи с тем, что подлинник исполнительного листа утрачен, суд, руководствуясь 430 ГПК РФ, правомерно удовлетворил просьбу Идиетуллова Г.Х. о выдаче дубликата исполнительного листа.
Довод жалобы о том, что выдача дубликата исполнительного листа ухудшает его положение, является несостоятельной, поскольку выдача дубликата позволяет исполнить приговор в части компенсации потерпевшему Идиетуллова Г.Х. морального вреда.
№80-008-9 3 Другие доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию с приговором областного суда. Однако данное судебное постановление не является предметом настоящего кассационного рассмотрения и может быть самостоятельно обжаловано заявителем в установленном законом порядке.
С учетом изложенного определение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь судебная коллегия ст.ст.361 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ульяновского областного суда от 24 декабря 2007 года оставить без изменения, а частную жалобу Егорова А.М. - без удовлетворения.
Председател ьствующий Судьи:
«» Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Костюкова А. В.