ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 70-Д08-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. М о с к в а 29 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Журавлева В.А.
Тонконоженко А.И. и Эрдыниева Э.Б.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Глебова Р.А. на приговор Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 июля 2000 года, которым ГЛЕБОВ Роман Александрович, 11 июня 1978 года рождения, ранее судимый 11 января 1999 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождён 13 октября 1999 года по амнистии, осуждён:
по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
по ч.4 ст. 228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено Глебову Р.А. 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Определением судебной коллегии по уголовным делам суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 18 сентября 2000 года приговор в отношении 2 Глебова Р.А. изменён: исключены из вводной части приговора упоминания о его судимости по ч.1 ст. 228 УК РФ, а из описательно-мотивировочной - о наличии рецидива, назначенное наказание смягчено: по ч.1 ст. 228 УК РФ до 1 года лишения свободы, по ч.З ст. 228 УК РФ до 7 лет лишения свободы, а на основании ч.З ст. 69 УК РФ - до 7 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества. В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Лабытнангского городского суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 25 июня 2004 года приговор Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 июля 2000 года и кассационное определение от 18 сентября 2000 года в отношении Глебова Р.А.
приведены в соответствие с ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года: исключены указание об осуждении Глебова Р.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений, на основании ч.З ст.
69 УК РФ, и о применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, постановлено считать его осуждённым по ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года) к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2004 года постановление Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 июня 2004 года в отношении Глебова Р.А. изменено: исключено из описательно-мотивировочной части приговора от 19 июля 2000 года указание суда на то, что совершённое Глебовым преступление относится к категории особо тяжких. В остальном постановление оставлено без изменения.
Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 сентября 2007 года постановление Лабытнангского городского суда ЯмалоНенецкого автономного округа от 25 июня 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 августа 2004 года в отношении Глебова Р.А.
изменены: по приговору от 19 июля 2000 года его действия переквалифицированы с ч.2 ст. 228 УК РФ на ч.З ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы, по приговору от 11 сентября 2006 года исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, постановлено считать Глебова осуждённым по ч.З ст. 30, ч.1 ст. 228-1 УК ПРФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.З ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, а на основании ст. 69 УК РФ окончательно - к 3 годам лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
3 Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2007 года в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Глебова Р.А. отказано.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Валова А.А., полагавшего постановление президиума отменить, дело направить на новое рассмотрение, судебная коллегия
установила:
С учётом внесённых изменений в судебные решения, Глебов осуждён за покушение на сбыт и сбыт и приобретение наркотических средств.
В надзорной жалобе осуждённого Глебова Р.А. содержатся доводы о том, что президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрел материалы по его жалобе без его участия, несмотря на то, что он направлял в суд надзорной инстанции ходатайство о рассмотрении надзорной жалобы в его присутствии, но ответа не получил; указывается, что было нарушено его право на защиту; кроме того, осуждённый ссылается на то, что президиум, изменив приговор от 19 июля 2000 года, необоснованно назначил ему по ч.2 ст. 228 УК РФ максимальное наказание, тогда как судом первой инстанции ему было назначено наказание в минимальном размере; ставится вопрос об отмене постановления президиума, а также о смягчении назначенного ему наказания по приговору от 19 июля 2000 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 407 УПК РФ, регулирующей порядок рассмотрения уголовного дела в суде надзорной инстанции, суд обязан известить осуждённого о дате, времени и месте заседания. Кроме того, осуждённый вправе принять участие в судебном заседании, при условии заявленного им ходатайства об этом.
Как видно из материала, Глебову 29 июня 2007 года было направлено извещение о том, что слушание материала в суде Ямало-Ненецкого автономного округа назначено на 5 сентября 2007 года.
Из приложенных к надзорной жалобе, адресованной в Верховный Суд Российской Федерации, копий сопроводительных из учреждения, где отбывает наказание осуждённый, усматривается, что Глебов направлял заявления от 17 июля 2007 года и от 24 августа 2007 года на имя председателя суда ЯмалоНенецкого автономного округа с просьбой о рассмотрении надзорной жалобы в его присутствии и с просьбой сообщить результат рассмотрения его заявления по вопросу об участии в судебном заседании, назначенном на 5 сентября 2007 года.
Между тем, президиум суда Ямало-Ненецкого автономного округа рассмотрел материал без участия осуждённого Глебова Р.А., нарушив тем самым его право на защиту, так как он был лишён возможности участвовать в судебном заседании в суде надзорной инстанции и давать пояснения по существу изложенных им в надзорной жалобе доводов, в том числе и по вопросу смягчения назначенного ему наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 сентября 2007 года в отношении Глебова Романа Александровича отменить, дело направить на новое рассмотрение в президиум того же суда.
Председательствующий Судьи