ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-007-134 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 6 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
председательствующего судей делам Верховного Суда Коннова ВС.
Русакова В.В. и Чакар Р.С.
рассмотрела в судебном заседании 6 марта 2008 года кассационную жалобу осуждённого Звягинцева ВС. на постановление судьи Иркутского областного суда от 15 октября 2007 года, по которому с осуждённого ЗВЯГИНЦЕВА ВИКТОРА СЕРГЕЕВИЧА, 21 августа 1987 года рождения, уроженца г. УсольеСибирское Иркутской области взысканы процессуальные издержки, выплаченные адвокату в сумме 21450(двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят) рублей в доход федерального бюджета.
Звягинцев признан виновным и осуждён приговором Иркутского областного суда от 25 мая 2007 года за убийство, совершённое группой лиц.
1 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Тришевой А.А, полагавшей судебное решение в отношении Звягинцева оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Звягинцев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что ему не были разъяснены его права, относительно взыскания адвокатского гонорара за осуществление защиты в ходе предварительного следствия, указывает, что он является неплатёжеспособным, воспитывался в детском доме.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
В соответствии с действующим законодательством^. 131 УПК РФ) процессуальными издержками являются расходы, связанные с производством по уголовному делу и к ним, в частности, относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Согласно ст.132УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются за счёт средств федерального бюджета, при этом суд вправе взыскать с осуждённого процессуальные издержки за исключением сумм, выплаченных защитнику в случае, если подозреваемый или обвиняемый заявили об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворён и защитник участвовал в уголовном деле по назначению.
Как явствует из представленных материалов, в ходе предварительного следствия защиту интересов Звягинцева осуществляла адвокат Горяинова Т.Е, от участия которой Звягинцев не отказывался. Оплата труда адвоката Горяиновой Т.Е. составила 21450 рублей, которые были перечислены со счёта федерального бюджета платёжным поручением №3562.
Доводы осуждённого Звягинцева о том, что он является неплатёжеспособным, нахождение его длительное время в детском доме, по мнению судебной коллегии, не является препятствием к удовлетворению требований прокурора и не может служить основанием к отмене состоявшегося судебного решения.
3 Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Иркутского областного суда от 15 октября 2007 года в отношении Звягинцева Виктора Сергеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Звягинцева ВС. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи.