Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-633

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 4 м а р т а 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеев, ознакомившись с заявлением Ростовской региональной общественной организации по защите прав человека «Защита интернэшнл» об оспаривании действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц,

установил:

Ростовская региональная общественная организация по защите прав человека «Защита интернэшнл» обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что длительное время не принимается Федеральный закон «О борьбе с коррупцией». Просит обязать компетентные органы и должностные лица внести на рассмотрение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации законопроект «О борьбе с коррупцией», Государственную Думу - принять этот Федеральный закон, а Президента Российской Федерации - подписать и обнародовать его.

В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Требование заявителя фактически сводится к обязанию органов государственной власти Российской Федерации произвести соответствующие действия, связанные с принятием федерального закона.

Между тем разрешение такого рода вопросов не отнесено законом к компетенции судов.

В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе 2 разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе предопределять действия органов государственной власти Российской Федерации по принятию федеральных законов и вмешиваться в их законотворческую деятельность.

Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

в принятии заявления Ростовской региональной общественной организации по защите прав человека «Защита интернэшнл» об оспаривании действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /И^ММ^*) Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru