Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 53-Д07-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 4 м а р т а 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Глазуновой Л И .

судей Зеленина С Р . и Зыкина В.Я.

рассмотрела в судебном заседании дело по надзорной жалобе осужденного Гайдамакина В.А. на приговор Красноярского краевого суда от 1 февраля 2001 года, которым ГАЙДАМАКИН Виктор Александрович, родившийся 5 марта 1968 года в с. Карей Троицкого района Челябинской области, со средним образованием, ранее судимый, - 19 декабря 1991 года по ст.ст.144 ч.З, 102 п. «г» УК РСФСР к 12 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 2 года 11 месяцев 13 дней, - 16 января 2001 года по ст. 158 ч.2 п. «б,в,г» УК РФ с применением ст.70 УК РФ - к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, осуждён по ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ к 15 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 декабря 1991 года и окончательно назначено 17 лет 2 лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И., выступление прокурора Кальчук Н.Н., полагавшей изменить постановление судьи и снизить осужденному наказание, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Гайдамакин В.А., судимый за умышленное убийство, осуждён за убийство на почве ссоры, переросшей в обоюдную драку, Вертинского Ю.В.

1962 года рождения.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2001 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 12 мая 2004 года приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством:

- из приговора от 19 декабря 1991 года исключено указание об осуждении Гайдамакина по квалифицирующему признаку кражи «повторно», его действия переквалифицированы с ч.З ст. 144 УК РСФСР на ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), постановлено считать его осужденным по данной статье к 4 годам лишения свободы, по п. «г» ст. 102 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы. На основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- из приговора от 16 января 2001 года исключено указание об осуждении Гайдамакина по квалифицирующим признакам кражи «неоднократно», «с причинением значительного ущерба гражданину», действия осужденного переквалифицированы на ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), постановлено считать его осужденным по данной статье к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- из приговора от 1 февраля 2001 года исключено указание об осуждении Гайдамакина по квалифицирующему признаку убийства «неоднократно», постановлено считать Гайдамакина осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 3 года) к 15 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 28 марта 2006 года постановление изменено:

- из приговора от 19 декабря 1991 года исключено указание на неоднократность преступлений и состояние алкогольного опьянения, как на отягчающие обстоятельства, исключено указание о применении принудительного противоалкогольного лечения, постановлено считать Гайдамакина осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ст. 102 УК РСФСР, п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст.40 УК РФСР к 12 годам лишения свободы;

- постановлено считать Гайдамакина осужденным по приговору от 16 января 2001 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), на основании ст.70 УК РФ к 6 годам 11 месяцам лишения свободы;

- из приговора от 1 февраля 2001 года исключено указание о наличии особо опасного рецидива преступлений, определено наличие опасного рецидива преступлений, постановлено считать Гайдамакина осужденным по приговору по ч.1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 15 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ - к 16 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ - к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе Гайдамакин просит смягчить назначенное ему наказание, утверждает, что при приведении приговора от 1 февраля 2001 года в соответствие с действующим законодательством требования ст. 10 УК РФ выполнены судом не в полной мере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, при приведении приговора Красноярского краевого суда от 1 февраля 2001 года в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями, действия Гайдамакина переквалифицированы 4 с п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.1 ст. 105 УК РФ, однако наказание оставлено прежним - 15 лет лишения свободы, что является максимальным сроком наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 105 УК РФ.

Приведя приговор в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями, судебные инстанции переквалифицировали действия осужденного на статью закона, улучшающую его положение, однако, наказание оставили прежним, что не соответствует требованию закона и противоречит правовой позиции, высказанной по данному вопросу Конституционным Судом Российской Федерации.

По этим основаниям решения суда первой и надзорной инстанций подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Минусинского городского суда Красноярского края от 12 мая 2004 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 28 марта 2006 года в отношении ГАЙДАМАКИНА Виктора Александровича изменить:

снизить ему наказание, назначенное по ст. 105 ч.1 УК РФ до 14 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 16 января 2001 года, назначить 15 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое по приговору от 19 декабря 1991 года наказание и окончательно назначить 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий - ^(^С^^^^^Г

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru