ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Татарникову А.В.
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 г. Екатеринбург, ^,03.2008 г. №45-Ад08-3На № ул. Сулимова, 50 - 305 от Сообщаю, что поданная Вами жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 3 августа 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.
12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вас рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации с истребованием дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела усматривается, что 24 июля 2006 года в 3 часа 15 минут Вы, находясь в состоянии опьянения, управляли транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в частности:
протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования (л.д. 6);
рапортом инспектора ДПС (л.д. 7).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 3 августа 2006 года Вы признаны виновным в 2 совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуты административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Заместителем председателя Свердловского областного суда 13 апреля 2007 года Ваша жалоба оставлена без удовлетворения.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в Ваше отсутствие, чем нарушено Ваше право на защиту в суде, повлечь отмену обжалуемых Вами судебных постановлений, состоявшихся по делу об административном правонарушении, не может.
Как усматривается из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Вы были извещены лично под роспись (л.д. 3).
В судебное заседание Вы не явились, ходатайства об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам не заявляли.
При таких обстоятельствах, располагая сведениями о Вашем надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в Ваше отсутствие, что согласуется с положениями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах Вы были обоснованно привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание Вам назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, состоявшегося по делу об административном правонарушении, не имеется.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ГШ. Серков