Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

I ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 525П07пр г. М о с к в а « 1 6 » я н в а р я 2 0 0 8 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Разумова С.А., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 15 января 2004 г., по которому СИМОНОВ Алексей Игоревич, 15 февраля 1982 года рождения, уроженец г.Серпухова Московской области, несудимый, осужден: по ч.1 ст.209 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении Полякова) к 10 годам лишения свободы, по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду убийства Полякова) к 13 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении Тарасова) к 10 годам лишения свободы, по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду убийства Тарасова) к 13 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении Залазина) к 10 годам лишения свободы, по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду убийства Залазина) к 13 годам лишения свободы.

2 На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 22 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ГАВРИКОВ Артем Анатольевич, родившийся 18 июня 1981 года в г.Миусинске Луганской области Украины, несудимый, осужден: по ч.2 ст.209 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении Полякова) к 8 годам лишения свободы, по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду убийства Полякова) к 12 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении Тарасова) к 8 годам лишения свободы, по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду убийства Тарасова) к 12 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбоя в отношении Залазина) к 10 годам лишения свободы, по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (по эпизоду убийства Залазина) к 13 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Гаврикова и Симонова: в пользу потерпевшей Поляковой О.С. в счет возмещения материального ущерба по 3830 рублей и в счет компенсации морального вреда по 50000 рублей; в пользу Тарасовой Е.П.

в счет возмещения материального ущерба по 3499 рублей 50 копеек и в счет компенсации морального вреда по 50000 рублей; в пользу потерпевшей Залазиной Н.В. в счет возмещения материального ущерба по 3322 рубля и в счет компенсации морального вреда по 50000 рублей.

Взысканы процессуальные издержки в доход республиканского бюджета с Гаврикова и Симонова по 495 рублей 40 копеек и с Гаврикова в сумме 16500 рублей.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2004 г. приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении состоявшихся судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации 3 Гриня В.Я., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

на основании вердикта коллегии присяжных заседателей Симонов и Гавриков признаны виновными в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

В марте 2002 г. в г.Серпухове Московской области Симонов создал устойчивую группу из 2 человек для нападения на граждан и завладения их денежными средствами и ценностями, в которую по предложению Симонова вошел Гавриков. Данная группа имела на вооружении гладкоствольное огнестрельное оружие - револьвер калибра 5,6 мм, изготовленный самодельным способом путем переделки газового револьвера, который Симонов приобрел у неустановленного лица. О наличии данного оружия знали оба члена группы, т.е. и Симонов, и Гавриков. Симонов, создавший вышеуказанную устойчивую вооруженную группу (банду) и вовлекший в нее Гаврикова, руководил данной группой, а также вместе с Гавриковым планировал нападения на граждан, обсуждал и распределял роли, а в период с 20 марта 2002 г. по 8 апреля 2002 г. Симонов и Гавриков в составе устойчивой вооруженной группы (банды) совершали нападения на граждан в г.Серпухове, в ходе которых применяли револьвер.

В ночь с 20 на 21 марта 2002 г., в период с 24 часов до 3 часов ночи, Симонов и Гавриков, заранее договорившись и действуя совместно по разработанному Симоновым плану, распределив роли, с целью завладения имуществом и денежными средствами на ул.Ворошилова г.Серпухова Московской области сели в салон автомашины ВАЗ-21093 под управлением водителя Полякова. На ул.Береговой г.Серпухова, в заранее условленном месте, Гавриков потребовал остановить транспортное средство, а находившийся на заднем сиденье Симонов произвел 2 выстрела из револьвера в голову водителя автомашины Полякова СЕ. После производства выстрелов Симонов и Гавриков изъяли из салона автомашины и присвоили принадлежавшие Полякову деньги в сумме 50 рублей. Поляков от полученных пулевых ранений головы скончался в больнице.

В ночь с 31 марта 2002 г. на 1 апреля 2002 г., в период с 24 часов до 3 часов, Симонов и Гавриков, заранее договорившись и действуя совместно по разработанному Симоновым плану, распределив роли, с целью завладения имуществом и денежными средствами остановили автомашину ВАЗ-2106 под управлением Тарасова А.С, в которую Симонов и Гавриков сели в качестве пассажиров. На улице 1905 года г.Серпухова Московской области, напротив д.64 и д.66, в условленном месте, Гавриков, находясь на переднем пасса- 4 жирском сиденье, потребовал остановить автомашину и стал выходить из салона, а находившийся на заднем сиденье Симонов произвел 4 выстрела из револьвера в голову Тарасова, в результате чего наступила смерть потерпевшего. После этого Симонов и Гавриков из куртки Тарасова изъяли и присвоили мобильный телефон стоимостью 1500 рублей, а также изъяли и присвоили автомагнитолу стоимостью 1165 рублей, аудиоколонки стоимостью 600 рублей, деньги в сумме 300 рублей, автомашину Тарасова ВАЗ-2106 стоимостью 15 000 рублей, а всего Симонов и Гавриков завладели имуществом Тарасова на сумму 18 565 рублей.

8 апреля 2002 г., в период с 1 часа 30 минут до 2 часов 30 минут, Симонов и Гавриков, заранее договорившись и действуя совместно по разработанному Симоновым плану, распределив роли, с целью завладения имуществом и денежными средствами, остановили автомашину «Ауди-80» под управлением водителя Залазина А.Э., в которую Симонов и Гавриков сели под видом пассажиров. Симонов, находясь на переднем пассажирском сиденье, потребовал остановить машину во дворе дома 63 по ул.Советской г.Серпухова и стал выходить из салона, а Гавриков из ранее переданного ему Симоновым револьвера калибра 5,6 мм произвел 4 выстрела в голову Залазина. С получен­ ными ранениями Залазин продолжил движение на автомобиле и выехал на ул.Джона Рида г.Серпухова, где в результате полученных повреждений не справился с управлением и совершил столкновение с преградой. Симонов и Гавриков, ничем не завладев, скрылись, опасаясь быть обнаруженными.

Залазин же, будучи доставленным в больницу, скончался в результате огнестрельного ранения головы.

В надзорном представлении утверждается, что суд неверно квалифицировал действия осужденных самостоятельно по каждому из эпизодов разбойных нападений и убийств. По всем эпизодам обвинения в совершении разбоев и убийств действия осужденных следует квалифицировать по одной ст. 162 ч.З п.п. «а, в» УК РФ и одной ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ.

По совокупности преступлений предлагается назначить Симонову 22 года лишения свободы, Гаврикову - 20 лет лишения свободы, а в остальном судебные решения оставить без изменения.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы надзорного представления находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению на основании п.З чЛ ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В действиях осужденных, совершивших три разбоя и три убийства, необоснованно признано наличие совокупности преступлений, предусмотренных одной частью ст. 162 УК РФ и ст. 105 УК РФ.

5 Согласно ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), действовавшей в период совершения преступлений, исходя из ст.9 УК РФ, подлежащей применению по данному делу, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

В нарушение этого положения уголовного закона суд признал наличие в действиях Симонова и Гаврикова совокупности трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ при решении вопроса о наличии совокупности преступлений положения ст. 17 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. и от 21 июля 2004 г.) как ухудшающие положение лиц, совершивших несколько преступлений, предусмотренных одной частью статьи Особенной части УК РФ, применены быть не могут.

Поэтому действия Симонова и Гаврикова по эпизоду разбойного нападения на Полякова, квалифицированные по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ, по эпизоду разбойного нападения на Тарасова, квалифицированные по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ, по эпизоду разбоя в отношении Залазина, квалифицированные по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ, следует квалифицировать по одной статье - по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ.

Действия Симонова и Гаврикова по эпизоду убийства Полякова, квалифицированные по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, по эпизоду убийства Тарасова, квалифицированные по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, и по эпизоду убийства Залазина, квалифицированные по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК Р, следует квалифицировать по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Наказание Симонову и Гаврикову за каждое из преступлений и по их совокупности следует назначить с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновных.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.407, п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

прокурора 2. Приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 15 января 2004 г., кассационное определение Судебной коллегии 6 по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 марта 2004 г. в отношении Симонова Алексея Игоревича и Гаврикова Артема Анатольевича изменить, их действия по эпизоду разбойного нападения на Полякова, квалифицированные по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ, по эпизоду разбойного нападения на Тарасова, квалифицированные по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ, по эпизоду разбойного нападения на Залазина, квалифицированные по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ, квалифицировать по п.п. «а, в» ч.З ст. 162 УК РФ, по которой назначить 10 лет лишения свободы каждому; действия Симонова и Гаврикова по эпизоду убийства Полякова, квалифицированные по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, по эпизоду убийства Тарасова, квалифицированные по п.п.

«ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, и по эпизоду убийства Залазина, квалифицированные по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, квалифицировать по п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, по которой назначить 13 лет лишения свободы каждому.

На основании ч.З ст.69 УК РФ назначить наказание: Симонову А.И. по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.З ст. 162, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 209 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, 22 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Гаврикову А.А по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.З ст. 162, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105, ч.2 ст. 209 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Лебедев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru