копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5-О08-28 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 26 » февраля 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П., судей:
Анохина В.Д. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевшего Санжаровского А.А. и адвоката Коваленко М.В. на постановление Московского городского суда от 14 декабря 2007 года, которым САНЖАРОВСКАЯ Елена Николаевна, 6 апреля 1963 года рождения, уроженка гор. Новосибирска, ранее не судимая, совершившая запрещённое уголовным законом деяние, предусмотренное ст.ст.30 чЛ, 33 ч.З, 105 ч.2 п.«з» УК РФ в состоянии невменяемости, освобождена от уголовной ответственности и к ней применена принудительная мера медицинского характера - направление на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа.
Заслушав доклад судьи Анохина В. Д., выслушав потерпевшего Санжаровского А.А. и адвоката Коваленко М.В., поддерживающих жалобы, законного представителя Санжаровской Е.Н. и адвоката Толмачева Л.И., возражавших против жалоб, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
постановлением суда установлено, что Санжаровская совершила общественно-опасное деяние в виде приготовления на совершение убийства Санжаровского из корыстных побуждений, по найму, в качестве организатора в состоянии невменяемости.
2 В кассационной жалобе потерпевший и адвокат просят об отмене постановления, считают, что суд необоснованно исключил из деяния квалифицирующий признак п.«ж» ч.2 ст. 105 УК РФ - предварительный сговор на убийство потерпевшего.
Также в жалобе ставится под сомнение заключение экспертов-психиатров о психическом состоянии Санжаровской с учётом того, что в недостаточной степени исследована её личность, не допрошены её родители.
Суд необоснованно отказал в проведении повторной стационарной судебно-психиатрической экспертизы в Санкт-Петербурге в институте им. В.М.
Бехтерева.
В возражениях законный представитель Санжаровской просит постановление оставить без изменения, об этом же просит и адвокат Толмачев Л.И. в своих возражениях.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным и обоснованным.
Выводы о том, что общественно-опасное деяние совершила Санжаровская Е.Н., соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учётом добытых доказательств суд обоснованно пришёл к выводу, что Санжаровская совершила общественно-опасное деяние, предусмотренное ст.ст.30 ч.1, 33 ч.З, 105 ч.2 п.«з» УК РФ.
Также суд правильно исключил из деяния квалифицирующий признак по п.«ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, так как сама Санжаровская Е.Н. лично не собиралась участвовать в убийстве.
Заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, проведённой в ФГУ «Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» не вызывает сомнения в объективности и достоверности и правильно положено судом в основу принятого решения.
Ходатайства о проведении повторной судебно-психиатрической экспертизы в другом учреждении обсуждались судом первой инстанции и обоснованно отклонены.
3 Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Московского городского суда от 14 декабря 2007 года в отношении Санжаровской Елены Николаевны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.П. Шурыгин Судьи :
В.Д. Анохин Н.Д. Каменев Верно: Судья Верховного Суда РФ В.Д.Анохин /гг Копии определения направлены:
1. Начальнику ФГУ ИЗ-77/2 УФСИНРФ по г. Москве в отношении Санжаровской Елены Николаевны 2. В Прокуратуру РФ 3. Дело отправлено « в Московский городской суд » 2008 года в 4-х томах