ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-550
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Кондратенко Виталия Александровича на действия (бездействие) Центральной избирательной комиссии РФ,
установил:
Кондратенко В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит обязать Центральную избирательную комиссию РФ выдать ему мандат депутата Государственной Думы РФ или назначить повторное голосование (выборы) по Амурской области, а также зарегистрировать его в качестве кандидата в Президенты Российской Федерации.
Нахожу, что заявление Кондратенко В.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно статье 82 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» к распределению депутатских мандатов допускаются федеральные списки кандидатов, каждый из которых получил 7 и более процентов голосов избирателей, принявших участие в голосовании, депутатские мандаты распределяются между зарегистрированными кандидатами в соответствии с порядком их размещения в федеральном списке кандидатов, установленным при регистрации этого списка Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.
Таким образом, возможность получения депутатского мандата, а также регистрации депутата и выдачи ему удостоверения об избрании депутатом Государственной Думы без избрания депутатом Государственной Думы зарегистрированного кандидата в депутаты в составе федерального списка, 2 выдвинутого политической партией, не предусмотрена законодательством о выборах.
Статья 84 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» устанавливает, что Центральная избирательная комиссия Российской Федерации назначает повторные выборы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если выборы депутатов Государственной Думы признаны не состоявшимися или недействительными по основаниям, предусмотренным статьей 82 данного Федерального закона.
Следовательно, законом не предусмотрено назначение повторных выборов без соответствующего решения о признании выборов не состоявшимися или недействительными.
В силу ст. ст. 34, 36, 37, 39 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» вопрос о регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации в порядке самовыдвижения может быть рассмотрен лишь после регистрации группы избирателей, созданной для поддержки самовыдвижения этого кандидата, сбора необходимого количества подписей в его поддержку и представления избирательных документов.
Возможность регистрации кандидата на должность Президента РФ в порядке самовыдвижения без предварительной регистрации группы избирателей, сбора подписей законом также не предусмотрена.
Поскольку Кондратенко В.А. ставится вопрос об обязании ЦИК России совершить действия, принять решения по вопросам, касающимся прав, не установленных законом, заявленные им требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Кроме того, заявитель просит, отозвав из Белгородского областного суда, рассмотреть уголовное дело в отношении Кондратенко В.А., и освободить его из-под ареста, т.е. ставит вопрос о несогласии с судебными постановлениями, в отношении которых законодательством установлен иной порядок судебного обжалования, предусмотренный гл. гл. 43-45, 48 УПК РФ, в связи с чем, заявленные требования в указанной части также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Кондратенко Виталию Александровичю в принятии заявления в виду того, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства^/^^ Определение может быть обжаловано^в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти д н е & / / Судья Верховного Суда . */ .%/ Российской Федерации ~-"""^ Н.С. Романенков