Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ08-601

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознакомившись с заявлением Амхияна Юрия Араиковича к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,

установил:

Амхиян Ю.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что приговором Алькеевского районного суда РТ от 19 октября 2005 г. он был признан виновным в совершении преступления и ему было назначено наказание в виде 3 лет и 8 месяцев лишения свободы. Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РТ приговор оставлен без изменения. Постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 26 сентября 2007 г. названный приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ изменены, срок назначенного судом наказания снижен до 1 года 11 месяцев лишения свободы. 9 октября 2007 г. он был освобожден. Поскольку взят под стражу он был 22 июля 2005 г., на момент освобождения, по его мнению, он 4 месяца и 21 день находился в местах лишения свободы незаконно, в связи с чем в соответствии со ст. 1070 ГК РФ просит взыскать в его пользу моральный вред.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования Амхияна Ю.А. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

2 Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями с соблюдением правил подсудности.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Амхияном Ю.А. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Амхияну Юрию Араиковичу заявление к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации « в Кассационную коллегию В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru