ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-605
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 8 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., ознакомившись с заявлением Беспалова Бориса Михайловича к Государству РФ о восстановлении денежных вкладов,
установил:
Беспалов Б.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями с соблюдением требований подсудности.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Беспаловым Б.М. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
2 Возвратить Беспалову Борису Михайловичу заявление к Государству РФ о восстановлении денежных вкладов.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
в Кассационную коллегию •о / Судья Верховного Суда Российской Федерации / - 1/ В.А. Емышева