ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-560
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В. А., ознакомившись с заявлением Чебакиной Натальи Вячеславовны об оспаривании действий главного советника департамента письменных обращений граждан Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан,
установил:
Чебакина Н.В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что главным советником департамента письменных обращений граждан Сурковым А.П. ее заявление на имя Президента РФ было направлено на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации, действия которого она обжаловала, кроме того, им был дан ответ, который, по ее мнению, не содержит ответов на поставленные в заявлении вопросов. В связи с чем просит признать необоснованными указанные действия и обязать Суркова А.П. предоставить ей ответ по существу каждого поставленного в заявлении вопроса, а также направить заявление на рассмотрение в Совет Федерации.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Чебакиной Н.В. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, 2 рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Чебакиной Н.В. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Чебакиной Наталье Вячеславовне заявление об оспаривании действий главного советника департамента письменных обращений граждан Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации "? (_' / В.А. Емышева