ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 8-В08-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 м а р т а 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пирожков В.Н., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Семченкова А.В. дело по его заявлению об отмене постановлений начальника ФГУ Исправительная колония № 12 г.Рыбинска Ярославской области о водворении в штрафной изолятор сроком на 15 суток, о признании злостным нарушителем режима содержания, а также постановления дисциплинарной комиссии о переводе в строгие условия содержания,
установил:
Семченков А.В., отбывающий наказание в ФГУ Исправительная колония № 12 г.Рыбинска Ярославской области, обратился в суд с заявлением об отмене постановлений начальника колонии о водворении в штрафной изолятор сроком на 15 суток, о признании злостным нарушителем режима содержания, а также постановления дисциплинарной комиссии о переводе в строгие условия содержания, ссылаясь на то, что он не совершал дисциплинарных проступков, послуживших основанием для вынесения оспариваемых постановлений.
Решением Рыбинского городского суда от 29 сентября 2006 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 ноября 2006 года, в удовлетворении заявленных Семченковым А.В. требований отказано.
Определением судьи Ярославского областного суда от 18 апреля 2007 года в истребовании дела по заявлению Семченкова А.В. отказано.
6 июля 2007 года председатель Ярославского областного суда не нашел оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
В надзорной жалобе Семченков А.В. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
2 Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Из материалов дела усматривается, что постановлениями начальника ФГУ Исправительная колония № 12 г.Рыбинска Ярославской области от 26 ноября 2006 года Семченков А.В. был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток, а также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 11 декабря 2004 года Семченков А.В. переведен в строгие условия отбывания наказания.
Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения заявителем установленного порядка отбывания наказания, выразившийся в хранении запрещенных к использованию предметов: 81М-карты для сотового телефона; продуктов питания, требующих тепловой обработки, суд обоснованно не нашел оснований для отмены оспариваемых Семченковым А.В.
постановлений начальника колонии и дисциплинарной комиссии.
Доводы надзорной жалобы Семченков А.В. основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку доказательств, исследованных и оцененных в судебном заседании и не могут повлиять на правильность принятых судами первой и кассационной инстанций постановлений.
С учетом изложенного, оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче дела по заявлению Семченкова А.В. об отмене постановлений начальника ФГУ Исправительная колония № 12 г.Рыбинска Ярославской области о водворении в штрафной изолятор сроком на 15 суток, о признании злостным нарушителем режима содержания, а также постановления дисциплинарной комиссии о переводе в строгие условия содержания для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации л I, Щ.Н. Пирожков