ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 51-008-5 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 февраля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кочина В.В.
судей Зырянова А.И.
Яковлева В.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Логуновой Ю. А. на постановление судьи Алтайского краевого суда от 20 декабря 2007 года, которым в отношении ЛОГУНОВОЙ Юлии Александровны, 18 августа 1982 года рождения, уроженки г.Бийска Алтайского края, ранее судимой 18 апреля 2006 года по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210 УК РФ, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.З ст.228.1 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражей продлена на три месяца 6 суток, а всего до 15 месяцев 19 суток, то есть до 7 апреля 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Яковлева В.К., мнение прокурора Митюшова В. П., полагавшего постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
старший следователь по особо важным делам с согласия руководителя Следственного департамента ФСКН России обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Логуновой Ю.А.. под стражей 2 Дело№ЛУ-00&.5 до окончания ознакомления ее и других обвиняемых по данному уголовному делу, также их защитников, с материалами уголовного дела, а с учетом данных о личности Логуновой и тяжести предъявленного обвинения применение иной меры пресечения к ней невозможно.
Судьей удовлетворено указанное ходатайство следователя и обвиняемой Логуновой Ю.А. продлен срок содержания под стражей до 15 месяцев 19 суток, то есть до 7 апреля 2008 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемая Логунова просит об отмене постановления судьи, мотивируя тем, что срок содержания под стражей ей продлен не приводя в постановлении конкретных оснований, лишь формально сославшись на ст.97 УПК РФ и тяжесть предъявленного ей обвинения. Указывает, что длительное содержание ее, без признания судом виновной в совершении конкретного преступления, является нарушением закона. Утверждает, что никаких доказательств того, что она может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на участников судопроизводства и свидетелей, в постановлении не приведено.
В возражениях прокурор Герасимова Е.В. просит жалобу оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы и возражения, Судебная коллегия для удовлетворения жалобы оснований не находит.
В соответствии с ч.З ст. 109 УПК РФ, срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, по ходатайству следователя, внесенному с согласия Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя. Согласно п. 1 ч.8 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлено до окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
Требования названного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Логуновой, как видно из материалов дела, не нарушены, ходатайство следователя было рассмотрено в строгом соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.
Судья в постановлении указал мотивы, по которым мера пресечения Лугуновой не может быть изменена, с чем Судебная коллегия согласна.
Как следует из материалов дела, Логунова обвиняется в совершении преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы сроком свыше двух лет. Материалы данного уголовного дела составляют 163 тома, к уголовной ответственности привлекаются 14 обвиняемых, также принимая во внимание данные о личности Логуновой, которая не работает, осуждена в период расследования данного дела, находясь на свободы она может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность, оказать воздействие на участников уголовного 3 Дело№.5Л00а-Л судопроизводства и свидетелей, тем самым воспрепятствовать установлению истины по делу, поэтому судья обоснованно сделал вывод о необходимости продления ей срока содержания под стражей.
К тому же основания, по которым в отношении Логуновой избрана мера пресечения как содержание под стражей, не отпали и каких-либо исключительных оснований для ее изменения, в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется, а потому постановление судьи подлежит оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Алтайского краевого суда от 20 декабря 2007 года в отношении ЛОГУНОВОВИ Юлии Александровны оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемой Логуновой Ю.А. - без удовлетворения.
председательствующий судьи ?ж+^4 Справка:
- дело рассмотрено под председательством Парады Л. В.
- обвиняемая Логунова Ю.А. содержится в учреждении ФГУ ИЗ-22/2 г.Бийска Алтайского края..