ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 5 1 - 0 0 8 - 4 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 февраля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Анохина В.Д., судей - Каменева Н.Д. и Иванова Г.П., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе адвоката Данилова Р.С. на постановление судьи Алтайского краевого суда от 28 декабря 2007 года, которым в отношении ГУСЕЙНОВА ШАХВЕЛИ ИНШАЛАХ ОГЛЫ обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч.З п. «а» УК РФ продлен срок содержания под стражей на 4 месяца до 2 мая 2008 года, а всего до 14 месяцев 29 суток.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Митюшова В.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Гусейнову предъявлено обвинение в совершении особо - тяжкого преступления в составе организованной группы.
В кассационной жалобе адвокат Данилов Р.С. просит постановление судьи отменить, при этом указывает, что Гусейнов к уголовной ответственности не привлекался, на иждивении имеет троих 2 несовершеннолетних детей, основной объем доказательств по данному делу следствием собран, поэтому вывод суда, что Гусейнов может оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства и свидетелей, чтобы воспрепятствовать установлению истины по делу, является предположением и никакими доказательствами не подтвержден.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из представленных материалов следует, что срок содержания Гусейнова под стражей на законных основаниях неоднократно продлевались.
В соответствии с требованиями ч.З ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей в исключительных случаях в отношении лиц обвиняемых в совершении особо - тяжких преступлений может быть продлен до 18 месяцев.
Эти требования закона судом соблюдены.
Изложенные в жалобе доводы являлись предметом обсуждение в судебном заседании и обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.
Оснований для отмены постановления, судебная находит.
коллегия не Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Алтайского краевого суда от 28 декабря 2007 года в отношении Гусейнова Шахвели Иншалах оглы оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - р л