ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 5-008-29 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 ф е в р а л я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Степалина В.П.
судей Микрюкова В.В., Шишлянникова В.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Шевченко Сергея Адольфовича, 07 февраля 1961 года рождения, уроженца г. Сосновка Львовской области Республики Украины, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работавшего, без определенного места жительства, ранее судимого на определение Московского городского суда от 14 декабря 2007 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 22 августа 2007 года о выдаче его правоохранительным органам для привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание определения, мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Генеральная прокуратура Украины в соответствии с Минской конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993г.
обратилась 08 июня 2007г. в Генеральную прокуратуру Российской 2 Федерации с запросом о выдаче Шевченко С.А. правоохранительным органам Украины для привлечения его к уголовной ответственности, предоставив необходимые материалы.
Генеральная прокуратура Российской Федерации 22 августа 2007г. вынесла постановление о выдаче гражданина Украины Шевченко С.А. правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Жалоба на указанное постановление заместителя Генерального прокурора РФ о выдаче его правоохранительным органам Украины Московским городским судом оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Шевченко С.А., не соглашаясь с определением Московского городского суда, полагает, что обвинение ему предъявлено правоохранительными органами Украины необоснованно, он от следствия не скрывался, им подано заявление о предоставлении ему статуса беженца.
В возражениях прокурор Дзангиев И.О. просит жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Указанные в жалобе доводы были судом проверены и обоснованно отвергнуты.
Как следует из представленных материалов, Шевченко С.А., являясь гражданином Украины, привлекается правоохранительным органами данной страны к уголовной ответственности за совершение преступления, санкция которого предусматривает наказание свыше одного года лишения свободы. Шевченко С.А. является гражданином Украины и имеет паспорт гражданина Украины серии КВ №236679, выданный 03.09.1999г.
По поводу приобретения гражданства Российской Федерации, как следует из сообщений Федеральной миграционной службы России, и базе данных КД МИД России Шевченко С.А. не обращался, и, как, приобретший гражданство Российской Федерации, не значится.
Как следует из сообщения УФМС по г. Москве от 29 ноября 2007г.
Шевченко С.А. было отказано в рассмотрении его ходатайства по существу о признании беженцем на территории Российской Федерации 3 на основании с. 1, ст. 3 и на основании п.п. 6, п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О беженцах».
Что касается доводов Шевченко С. А. о необоснованности предъявленного ему обвинения суд, то в соответствии с ч. 6 ст. 463 УПК РФ, при судебной проверке законности и обоснованности решения о выдаче иностранного лица иностранному государству для уголовного преследования, в судебном заседании суд не обсуждает вопросы о виновности лица принесшего жалобу. Суд лишь проверяет соответствие решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что вся необходимая информация в отношении Шевченко С.А. была предоставлена запрашивающей стороной при обращении в Генеральную прокуратуру РФ, которая провела проверку в установленном законом порядке, необходимости запроса дополнительной информации на обвиняемого не имеется.
Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого от 27 января 2006г. Шевченко С.А. привлечен к уголовной ответственности по ст. 309 ч. 2 УК Украины, что соответствует ст. 228 ч.
1 УК РФ. Согласно обвинению преступления совершены 21 и 23 ноября 2005 года.
Вопрос о его виновности или невиновности решает суд запрашивающей стороны при рассмотрении уголовного дела о нем по существу.
Сроки давности привлечения Шевченко к уголовной ответственности по законодательству Российской Федерации и Украины не истекли.
Решение Генеральной прокуратуры РФ о выдаче Шевченко С.А., находящегося на территории Российской Федерации, принято в соответствии с ч.4 ст.462 УПК РФ уполномоченным на то лицом.
Препятствий к выдаче Шевченко С.А., предусмотренных Европейской Конвенцией о выдаче от 13.12.1957 года, а также ст.
57 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, а также ч.1 и ч.2 ст.464 УПК РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах решение Генеральной прокуратуры РФ о выдаче Шевченко С.А. правоохранительным органам Украины обоснованно было признано судом законным.
Оснований для отмены определения суда Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
не имеется.
4 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Московского городского суда от 14 декабря 2007 года в отношении Шевченко Сергея Адольфовича оставить без изменения, а кассационную жалобу без уДовлетв[о^ения.
Председательствующий Судьи1 Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Рыжовой А.В.