ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-008-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 2 8 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Степалина В.П.
судей МикрюковаВВ., ШишлянниковаВ.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Данива Николая Григорьевича, 1 января 1970 года рождения, уроженца п.Едва Удорского района Коми АССР, украинца, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: Украина, АР Крым, п.Черноморское, ул.Евпаторийская, д.22 кв.8, ранее судимого 7 августа 1998 года Симферопольским районным судом АР Крым по ст. 185 ч.З УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожденного 11 апреля 2003 года условнодосрочно на 11 месяцев 22 дня, на определение Московского областного суда от 13 декабря 2007 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба на решение заместителя Генерального прокурора РФ от 22 октября 2007 года о выдаче правоохранительным органам Украины по ст. ст. 185 ч.З, 304 УК Украина Заслушав доклад судьи Микрюкова ВВ., изложившего обстоятельства дела, содержание определения, мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Данив Н.Г. обвиняется в том, что 27 января 2006 года в п.Черноморское АР Крым вовлек несовершеннолетнего Павлюка А В. в преступную деятельность и по предварительному сговору с ним, группой лиц, с проникновением в торговый павильон, совершил кражу имущества Аветисяна А.Ж. на сумму 7016 гривен 12 копеек-.
В кассационной жалобе Данив Н.Г. утверждает, что при получении им 2 гражданства Украины у него никто не спрашивал его согласия.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
22 октября 2007 года заместителем Генерального Прокурора РФ Звягинцевым А.Г. принято решение о выдаче гражданина Украины Данива Н.Г. правоохранительным органам Украины для привлечения его к уголовной ответственности за кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Данив Н.Г. обратился в Московский областной суд с жалобой, в которой он просит признать решение заместителя Генерального Прокурора РФ от 22 октября 2007 года о его выдаче правоохранительным органам Украины незаконным и необоснованным и отменить его, ссылаясь при этом на то, что желает проживать в Российской Федерации.
Жалоба Данива Н.Г. на указанное постановление заместителя Генерального прокурора РФ от 22 октября 2007 года о выдаче его правоохранительным органам Украины оставлена Московским областным судом без удовлетворения.
Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы Данива Н.Г. по следующим основаниям.
Согласно ст.462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно-наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Это положение закона основано на Европейской Конвенции о выдаче, принятой 13.12.1957 года и ратифицированной Российской Федерацией, а также на Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года.
Запрос Прокуратуры Украины о выдаче Данива Н.Г. соответствует требованиям ст.ст.1,12 Европейской конвенции о выдаче от 13.12.1957 года и ст.58 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года.
Решение Генеральной прокуратуры РФ о выдаче Данива Н.Г., находящегося на территории Российской Федерации, принято в соответствии с ч.4 ст.462 УПК РФ уполномоченным на то лицом.
Препятствий к выдаче Данива Н.Г., предусмотренных Европейской Конвенцией о выдаче от 13.12.1957 года, а также ст. 57 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, 3 семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, а также ч.1 и ч.2 ст.464 УПК РФ, судом не установлено.
Данив Н.Г. является гражданином Украины (копия национального паспорта - л.д.29 и справка о гражданстве Черноморского РО ГУ МВД Украины в АР Крым - л.д.28).
В соответствии с Российским законодательством деяния, послужившие основанием для запроса о выдаче, являются по уголовному закону Российской Федерации преступлениями и соответствуют ст. 158 ч.2 п.п. «а,б», ст. 150 ч.1 УК РФ, санкции которых, также как и санкции ст. 185 ч.З, ст.304 УК Украины предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком свыше одного года.
Оснований для отмены определения суда не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Московского областного суда от 13 декабря 2007 года в отношении Данива Никола[я\ Григорьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удфлетворрьтия.
Председательствующий Судьи Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Богачевой Р. В.