Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4 3 - 0 0 7 - 3 8 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 февраля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Анохина В.Д., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Закирова Р.К. на постановление судьи Верховного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2007 года о взыскание с Закирова Р.К.

судебных издержек в сумме 8855 рублей за оплату услуг адвоката.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление осужденного Закирова Р.К., адвоката Чиглинцевой Л.А. по доводам жалобы, прокурора Шиховой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Закиров признан виновным в совершении хулиганских действий и убийстве Телицына Р.М. из хулиганских побуждений.

В кассационной жалобе Закиров просит учесть его материальное положение и освободить от расходов по оплате труда адвоката.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

2 Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с требованиями ч.2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного.

Оснований для освобождения Закирова от оплаты процессуальных издержек не имеется, от услуг адвоката фактически он не отказывался, а отсутствие в настоящее время на его счете денег не может служить основанием для освобождения от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Верховного суда Удмуртской Ресмпублики от 11 октября 2007 года в отношении Закирова Руслана Кабировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru