ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-485
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 26 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Фетисова Константина Дмитриевича, Фетисовой Людмилы Андреевны о признании паспорта - основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, несоответствующим законодательству,
установил:
Фетисов К.Д., Фетисова Л.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что бланк паспорта образца 1997 года нарушает права заявителей и в части его оформления противоречит Конституции РФ.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, заявителями ставится вопрос о несогласии с образцом бланка паспорта гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997г. № 828, и просят обязать Правительство РФ внести в бланк паспорта гражданина Российской Федерации соответствующие изменения, а именно: включить графу «национальность», «вероисповедание», исключить графу «личный код», убрать все графические изображения, все элементы новых технологий; а также просят обязать УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области в паспорта заявителей сделать исправления: зачеркнуть графу «личный код», вписать национальность, заверив исправления в установленном порядке.
Правительством Российской Федерации во исполнение Указа Президента РФ от 13 марта 1997 г. № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской 2 Федерации» Постановлением от 8 июля 1997 г. № 828 утверждены Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, образец бланка паспорта гражданина Российской Федерации и описание бланка паспорта гражданина Российской Федерации.
Таким образом, заявителями ставится вопрос о возложении обязанности на Правительство Российской Федерации по внесению изменений (дополнений) в Постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации».
Между тем, разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судов общей юрисдикции. Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть и Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов и возлагать на органы государственной власти по целесообразному, по мнению заявителей, дополнению (изменению) принятых ими нормативных правовых актов.
Кроме того, в соответствии со ст. 125 Конституции РФ дела о соответствии нормативных актов Правительства Российской Федерации Конституции Российской Федерации разрешает Конституционный Суд РФ.
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Требования заявителей о возложении обязанностей на УФМС по г. СанктПетербургу и Ленинградской области внести соответствующие исправления в их паспорта взаимосвязаны с основным требованием о внесении изменений в Постановление Правительства РФ от 08.07.1997г. № 828, также как и другие требования об обязании Председателя Правительства РФ, начальника ФМС России и УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области дать письменные ответы на поставленные в заявлении вопросы, касающиеся образца бланка паспорта, поэтому указанные требования также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Фетисову Константину Дмитриевичу, Фетисовой Людмиле Андреевне в принятии заявления о признании паспорта - основного документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, несоответствующим законодательству, т.к.
заявленные требования не 3 подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
, ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^ с—--" , / _^-— _ - - • = > Н.С. Романенков