Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-Д07-66 НАДЗОРНОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 27 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судей - Кудрявцевой Е.П.

Ермолаевой Т.А., Боровикова В.П.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осуждённого Лопатина Сергея Анатольевича о пересмотре постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 21 апреля 2004 года и постановления президиума Приморского краевого суда от 19 ноября 2004 года.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., мнение прокурора Дигаевой М.С., полагавшей снизить наказание по ст. 158 ч.2 УК РФ и на основании ст.

70 УК РФ, Судебная коллегия

установила:

по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 18 ноября 2002 года ЛОПАТИН Сергей Анатольевич, 24 октября 1973 года рождения, уроженец ст. Динская Краснодарского края, судимый:

-16 сентября 1996 года по ст. 115 УК РСФСР к штрафу в размере 150 рублей;

- 20 апреля 1998 года по ч.1 ст. 165 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы условно;

2 - 23 июня 1998 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 21 июня 1999 года по п.п. «б,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён условно досрочно 11 июля 2001 года на срок 1 год 2 месяца 21 день, осуждён по п. «в» ч.4 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением судьи Шкотовского районного суда Приморского края от 21 апреля 2004 года приговор приведён в соответствие с действующим законодательством:

- исключён квалифицирующий признак «лицом, ранее два или более раз судимым за хищение»;

- действия Лопатина переквалифицированы с п. «в» ч.4 ст. 158 УК РФ на п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

- постановлено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Приморского краевого суда от 19 ноября 2004 года постановление изменено:

- исключён помещение»;

квалифицирующий признак кражи «проникновение в - исключено указание на наличие в действиях осуждённого опасного рецидива преступлений;

- постановлено считать Лопатина осуждённым по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 5 годам 1 месяцу лишения свободы.

В надзорной жалобе Лопатин просит об изменении состоявшихся по делу судебных решений в части назначенного ему судом наказания при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

3 Обсудив доводы надзорной жалобы и проверив материалы уголовного дела, Судебная коллегия находит подлежащими изменению постановление Шкотовского районного суда и постановление президиума Приморского краевого суда.

Суд надзорной инстанции обоснованно исключил из постановления от 21 апреля 2004 года квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в помещение» в связи с тем, что указанный квалифицирующий признак не был вменён Лопатину и по приговору суда, и квалифицировал его действия по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) и назначил наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы.

Однако такое наказание было назначено Лопатину по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, а не по ст. 158 УК РФ, что не было учтено президиумом Приморского краевого суда.

Кроме того, подлежит снижению назначенное Лопатину наказание по ст.

158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, поскольку при приведении приговора в соответствие с действующим законом изменилась степень тяжести совершённого преступления и было исключено отягчающее обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 21 апреля 2004 года и постановление президиума Приморского краевого суда от 19 ноября 2004 года в отношении Лопатина Сергея Анатольевича изменить:

снизить Лопатину наказание по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ до 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить наказание, не отбытое по приговору от 21 июня 1999 года, и назначить Лопатину С.А. 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - ^ {[У

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru