ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-008-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 февраля 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда Председательствующего - Магомедова М.М.
судей - Ворожцова С.А. и Нестерова ВВ.
рассмотрела в судебном заседании от 28 февраля 2008 года ходатайство подсудимого Саидгареева Т.В. о рассмотрении в его присутствии кассационной жалобы на постановление судьи Санкт Петербургского городского суда от 25 декабря 2007 года.
Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., судебная коллегия
установила:
25 декабря 2007 года судьей Санкт - Петербургского городского суда назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Саидгареева Т.В., Муратова Р.Г. и Баранова В.В.
При этом Саидгарееву Тимуру Венировичу, родившемуся 14 апреля 1978 года в г. Ленинграде, мера пресечения в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.
2 На данное постановление в интересах Саидгареева подана жалоба его адвокатом Гуревым М.С. Саидгареевым, данное постановление не обжаловано.
До начала рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от Саидгареева поступило ходатайство о рассмотрении дела в кассационном порядке в его присутствии.
Обсудив данное ходатайство, проверив представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.375 УПК РФ осуждённый или обвиняемый ходатайство об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции указывает в кассационной жалобе, а в случае изложения его в отдельном заявлении оно должно быть направлено в кассационную инстанцию в течение срока на обжалование судебного решения.
Согласно ч.2 ст.376 УПК РФ вопрос об участии лица в заседании суда кассационной инстанции в случае содержания его под стражей решается судом.
Как видно из материалов, Саидгареев постановление судьи в части меры пресечения в кассационном порядке не обжаловал, а направил в Верховный Суд Российской Федерации отдельное ходатайство о доставке его в Верховный Суд РФ, куда оно поступило 26 февраля 2008 года, тогда как рассмотрение материала было назначено на 28 февраля 2008 года.
Принимая во внимание, что Саидгареев ходатайство о своем участии в кассационном рассмотрении дела подал с нарушением сроков, установленных ст. 375 УПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.375 ч.2, 376 ч.2, 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство подсудимого Саидгареева Тимура Венировича об участии в заседании суда кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации оставить без удовлетворения.
Председательствующий судьи -