ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №539-П07ПР г. М о с к в а « 2 0 » ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А. рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Сахалинского областного суда от 21 февраля 2006 года с участием присяжных заседателей, по которому АБРОСИМОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, родившийся 8 февраля 1987 года в г. Невельске Сахалинской области, несудимый, осужден: по ч. 4 ст. 166 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по п.п. «ж,к» ч. 2 ст.
105 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Судом разрешен гражданский иск.
2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2007 года приговор оставлен без изменения.
По данному делу осуждены Сапиев А.Д., Сапиев П.М. и Исламов Р.Р., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об отмене приговора в части осуждения Абросимова по ч. 1 ст. 167 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
вердиктом присяжных заседателей Абросимов признан виновным в убийстве Дудленко ЮН. по предварительному сговору группой лиц, с целью скрыть другое преступление, в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в умышленном уничтожении чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
4 сентября 2004 года Абросимов, Сапиев А. и Сапиев П. с целью угона автомобиля «Тойота Чайзер», принадлежавшего Дудленко, сели в указанный автомобиль. В процессе разговора с Дудленко Сапиев А. накинул на шею потерпевшего ремень и стал душить его. Видя, что Сапиев А. один и не справляется, Сапиев П. и Абросимов стали помогать ему, в результате чего Дудленко потерял сознание. Абросимов, Сапиев А. и Сапиев П. положили потерпевшего в багажник автомобиля и, управляя автомобилем поочередно, поехали в сторону г. Горнозаводска. В пути следования Сапиев А. не справился с управлением и съехал в кювет. К осужденным подъехали Исламов и другое лицо и предложили помочь вытащить автомобиль из кювета. Сапиев А. сказал Исламову, что автомобиль «Тойота Чайзер» ими угнан, и что они могут распоряжаться им по своему усмотрению. Исламов и его соучастник решили присвоить данный автомобиль. Абросимов, Сапиев А. и Сапиев П. сказали им, что в багажнике находится владелец автомобиля. Исламов предложил им убить потерпевшего с целью сокрытия угона. Абросимов и Сапиевы согласились с 3 данным предложением, вытащили Дудленко из багажника автомобиля и убили его.
После убийства потерпевшего его автомобиль вытащили из кювета и стали буксировать в юго-западном направлении. В районе пожарной части, расположенной в г. Горнозаводске, Исламов не справился с управлением. Не сумев вытащить автомобиль, Абросимов облил его горючей жидкостью и поджег, в результате чего автомобиль был полностью уничтожен.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об отмене приговора в части осуждения Абросимова по ч. 1 ст. 167 УК РФ и прекращении производства по делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Проверив производство по делу и обсудив доводы надзорного представления, Президиум считает необходимым удовлетворить его и внести изменения в состоявшиеся в отношении Абросимова судебные решения.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.
167 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.
В случае совершения таких преступлений несовершеннолетними срок давности привлечения их к уголовной ответственности на основании ст. 94 УК РФ сокращается наполовину.
Как видно из материалов уголовного дела, Абросимов родился 8 февраля 1987 года, а умышленное уничтожение чужого имущества совершил 4 сентября 2004 года и на момент совершения данного преступления не достиг совершеннолетия.
С учетом изложенного срок привлечения Абросимова к уголовной ответственности истек 4 сентября 2005 года, в то время когда дело поступило в суд и по нему в порядке досудебного производства было назначено и проведено судебное заседание 2 сентября 2005 года.
От следствия и суда Абросимов не уклонялся, течение срока давности не приостанавливалось.
При таких обстоятельствах Президиум находит Абросимова подлежащим освобождению от наказания, назначенного по ч.1 ст. 167 УК РФ, в связи с 4 истечением срока давности уголовного преследования после начала судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п.6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
прокурора 2. Приговор Сахалинского областного суда с участием присяжных заседателей от 21 февраля 2006 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2007 года в отношении Абросимова Сергея Алексеевича изменить, освободить его от наказания, назначенного по ч.1 ст. 167 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ж,к» ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 166 УК РФ, назначить Абросимову С.А. 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения в отношении Абросимова С.А. оставить без изменения.
Председательствующий \—^^ \ \П/П. церков