ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 582-П07 г. М о с к в а « 2 0 » ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Петроченкова А.Я., Карпова А.И., Нечаева В.И., Свиридова Ю.А., Магомедова М.М., Кузнецова В В . - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Русина С.А. на приговор Алтайского краевого суда от 27 августа 2004 г., по которому РУСИН Сергей Алексеевич, родившийся 23 июня 1981 года в г.Бийске Алтайского края, несудимый, осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п. «в, ж, з» УК РФ к 15 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначен 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему делу осужден также Толмачев А.В., в отношении которого уголовное дело рассмотрено Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2007 г.
2 Постановлено взыскать с Русина С.А. в пользу Стрелковой Л.А. в счет компенсации морального вреда 80000 рублей и солидарно с Толмачевым А.В.
2499 рублей в счет возмещения материального ущерба, а также в пользу Мальцева СМ. в счет компенсации морального вреда 20000 рублей и 2500 рублей в счет возмещения материального ущерба.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. приговор в отношении Русина С.А. изменен, его действия квалифицированы по ст. 105 ч.2 п.п. «в, ж, з» УК РФ, по которой назначено 15 лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», 162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «в, ж, з» УКРФ, путем частичного сложения наказаний, назначено Русину С.А. 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе Русина С.А.
состоявшихся по делу судебных решений.
ставится вопрос об изменении Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Русин признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.
26 февраля 2004 г., около 22 часов, Русин и Толмачев совместно с Шуватовои и Стрелковым распивали спиртное в квартире последнего, расположенной в г.Бийске по ул.Трофимова, 119/1, кв.71. Между Толмачевым и Стрелковым произошла словесная ссора, после которой Стрелков уснул на диване. Затем в период между 23 и 24 часами Русин на отказ Шуватовои вступить с ним в интимную связь стал наносить ей удары руками по голове и туловищу. Проснувшийся Стрелков потребовал от Русина оставить Шуватову в покое. Толмачев на почве ранее возникших неприязненных отношений нанес Стрелкову не менее 13 ударов кулаком по туловищу и конечностям, причинив кровоподтеки верхних конечностей, которые не причинили вреда здоровью.
Затем, взяв стоявший рядом стул, Толмачев с целью лишения жизни Стрелкова 3 нанес им не менее 11 ударов по туловищу Стрелкова и не менее 17-ти ударов в область головы, причинив тяжкий вред здоровью. После этого Русин, желая оказать содействие Толмачеву в убийстве Стрелкова, испытывая неприязненные к нему отношения, взял со стола нож и нанес им лежащему на полу Стрелкову множество ударов в область шеи и туловища, также причинив своими действиями Стрелкову тяжкий вред здоровью.
Смерть Стрелкова наступила на месте происшествия в результате тупой открытой черепно-мозговой травмы и множественных резаных и колоторезаных ранений шеи, грудной клетки сзади, которые вызвали развитие обильной кровопотери, явившейся причиной смерти.
После совершения убийства Стрелкова Русин и Толмачев, предварительно вступив между собой в сговор, тайно похитили из квартиры принадлежащий Стрелкову стереомагнитофон марки «ЬО» стоимостью 2499 рублей, сбыв его этой же ночью не установленному следствием лицу в помещении круглосуточного магазина, расположенного в г.Бийске по ул.Мухачева, 153.
28 февраля 2004 г. подсудимые Толмачев и Русин приехали в с.Карпово Солонешенского района Алтайского края к Мальцевой М.И., проживавшей по ул.Подгорной, 10.
Вечером 2 марта 2004 г. Русин и Толмачев в доме Мальцевой распивали спиртное, вступили между собой в сговор на разбойное нападение и убийство Мальцевой с целью хищения ее имущества.
Когда Мальцева находилась в коридоре своего дома, Русин вышел туда же, взял топор и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшей, нанес Мальцевой в область головы обухом топора не менее 3-х ударов с целью лишения ее жизни, используя топор в качестве оружия. После этого Толмачев, продолжая реализацию совместного с Русиным умысла на разбой и убийство, этим же топором, используя его в качестве оружия, приме няя насилие, опасное для жизни и здоровья, с целью лишения жизни потерпев шей нанес ей один удар по голове. При этом, совершая убийство в ходе разбоя, оба подсудимых понимали, что Мальцева, 1907 года рождения, в силу своего престарелого возраста не может оказать им действенного сопротивления.
Своими совместными действиями Русин и Толмачев причинили Мальцевой открытую черепно-мозговую травму, повлекшую тяжкий вред здоровью и смерть потерпевшей на месте происшествия.
После этого Толмачев и Русин обыскали дом материальными ценностями не завладели.
потерпевшей, но 4 В надзорной жалобе осужденный Русин утверждает, что сговора на разбой и убийство Мальцевой не было, имущество они не похищали. Он просит исключить осуждение по п. «в» ч.4 ст. 162, п.п. «ж, з» ч.2 ст. 105 УК РФ и смягчить наказание с применением ст.64 УК РФ.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Русина, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей частичному удовлетворению.
Виновность Русина в убийстве Стрелкова установлена судом на основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре.
Из показаний самого Русина усматривается, что Толмачев наносил Стрелкову удары табуретом по различным частям тела, а он - Русин взял нож и ударил им Стрелкова в шею 4 раза.
В соответствии с заключением эксперта смерть Стрелкова наступила в результате открытой черепно-мозговой травмы и множественных резаных и колото-резаных ранений шеи, грудной клетки, что привело к обильной кровопотере.
Приведенные данные свидетельствуют о том, что убийство Стрелкова было совершено группой лиц - Русиным и Толмачевым.
В связи с этим, оснований для исключения из судебных решений осуждения Русина по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ не имеется.
Вместе с тем состоявшиеся судебные решения в отношении Русина подлежат изменению в соответствии со ст.409, п.З ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Квалифицируя действия Русина по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, суд сослался на показания Русина, а также Толмачева и сделал вывод, что указанные лица имели основание полагать, что деньги у потерпевшей имеются, именно с этой целью они напали на Мальцеву и совершили ее убийство.
Однако доказательств того, что Русин вступал в сговор, направленный на завладение имуществом Мальцевой до или в процессе лишения ее жизни, что убийство являлось средством завладения этим имуществом, в приговоре не приведено.
Показания Русина и Толмачева, данные ими в ходе предварительного расследования, суд признал правдивыми и положил в основу обвинения Русина.
5 Между тем из этих показаний Русина усматривается, что после драки с местными ребятами на улице он и Толмачев прибежали к Мальцевой. Она стала кричать на него, он ее толкнул, и Мальцева упала, подбежал Толмачев и обухом топора ударил ее по голове, затем они сбросили потерпевшую в погреб.
Из показаний Толмачева видно, что на другой день после приезда к Мальцевой в село Карпове он и Русин подрались на улице с местными парнями и вернулись к Мальцевой. Он задремал, Русин позвал его, и он увидел, что Мальцева лежит на полу, на голове кровь. Он взял топор и ударил Мальцеву обухом по голове. Затем он стал искать в доме продукты, Русин тоже что-то искал в ящиках. Утром они ушли.
Приведенные данные, положенные судом в основу обвинения Русина, свидетельствуют о том, что предварительного сговора на убийство потерпевшей не было, убийство произошло в ссоре и не связано с завладением имуществом потерпевшей. Сам факт завладения каким-либо имуществом Мальцевой судом не установлен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Русин покушался на хищение имущества потерпевшей после ее убийства, совершенного не с целью завладения этим имуществом, действия Русина, носившие тайный характер, следует квалифицировать не по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ, а по ст.ЗО ч.З, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, то есть как покушение на кражу, совершенную группой лиц по предварительному сговору.
Из приговора также следует исключить осуждение Русина по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, поскольку убийство не было сопряжено с разбоем.
Учитывая, что убийство Мальцевой совершено группой лиц, из осуждения по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ следует исключить указание о том, что убийство совершено по предварительному сговору.
Несмотря на вносимое изменение и учитывая, что наказание, назначенное Русину за убийство Стрелкова и Мальцевой, является справедливым, Президиум не находит оснований для смягчения наказания по ст. 105 ч.2 п.п. «в, ж» УК РФ. По ст.ЗО ч.З, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ и по совокупности преступлений наказание Русину назначается с учетом требований ст.60 УК РФ, предусматривающей общие начала назначения наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Русина С.А. удовлетворить частично.
6 2. Приговор Алтайского краевого суда от 27 августа 2004 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2004 г. в отношении Русина Сергея Алексеевича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ на ст.ЗО ч.З, ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, по которой назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.
Исключить осуждение по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, а также из осуждения по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ указание о совершении убийства Мальцевой по предварительному сговору.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «а», ст.ЗО ч.З, ст.158 ч.2 п. «а», ст. 105 ч.2 п.п. «в, ж» УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Русину С.А. 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения в отношении Русина С.А. оставить без изменения.
Председательствующий ае П.П. Сеоко*