Копия ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 13-О08-7 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 21 февраля 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей Колышницына А.С. и Мезенцева А.К.
- рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Тюрина О.В. на определение Тамбовского областного суда от 20 декабря 2007 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную в отношении БАКАЕВА Александра Дмитриевича, 4 ноября 1982 года рождения, уроженца г.Мичуринска Тамбовской области, судимого: 22.06.2007 года по ст.222 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении ч.2 УК РФ.
преступления, предусмотренного ст.ст.ЗЗ ч.З, 162 Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мезенцева А.К., доложившего материалы дела и содержание кассационной жалобы адвоката Тюрина О.В, судебная коллегия 2
установила:
Органами расследования разбойного нападения.
Бакаев А.Д. обвинялся в организации В кассационной жалобе адвокат Тюрин О.В. просит определение Тамбовского областного суда от 28 декабря 2007 года отменить. Адвокат считает, что при избрании Бакаеву А.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу судом не учтены его семейное положение, состояние здоровья и данные о его личности.
Из акта осмотра врача-ревматолога следует, что в связи с содержанием под стражей у Бакаева А. отмечается ухудшение состояния здоровья, рекомендована диета с высоким содержанием белка, физиолечение, медикоментозное лечение.
Ранее Бакаев А. не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, женат, на иждивении малолетняя дочь, жена не работает.
При таких обстоятельствах адвокат полагает, что в связи с нахождением Бакаева А.Д. в следственном изоляторе без надлежащих оснований имеет место нарушение международной Конвенции от 4.11.1950 года "О защите прав человека и основных свобод", поскольку отсутствие надлежащих условий содержания и соответствующего лечения ставит под угрозу жизнь и здоровье Бакаева А., может привести к инвалидности последнего.
Тамбовский областной суд не привел надлежащих доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что Бакаевым А. может быть совершено какое-либо правонарушение или что он скроется от следствия и суда.
Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения Тамбовского областного суда от 20.12.2007 года не имеется.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
3 Ответственность за преступление, в котором обвинялся Бакаев А.
предполагает наказание в виде лишения свободы сроком от пяти до десяти лет.
Как следует из представленных материалов, в порядке ст.ст.91 и 92 УПК РФ Бакаев А.Д. был задержан 14 июня 2006 года. В качестве обвиняемого он был привлечён 8 декабря 2006 года по ст.ст.ЗЗ чч.3,4 , 167 ч.2, 33 ч.ч.3,4, 112 ч.2, 33 ч.ч.3,4, 162 ч.2 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу ему была избрана 16.06.2006 года.
При этом суд в своём постановлении указал, что Бакаев А.
подозревается в совершении тяжкого преступления, из представленных материалов усматривается, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, склонен к совершению преступлений, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В последующем мера пресечения в виде заключения под стражу Бакаеву А.Д. неоднократно продлялась.
Из постановлений о продлении срока содержания под стражей от 20 декабря 2006 года и 26 января 2007 года следует, что судом учтены положения ст.ст.97, 99 УПК РФ, делается вывод о том, что Бакаев может оказать давление на свидетелей, скрыться от органов следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Суд исследовал и состояние здоровья Бакаева А.Д., установил, что он получает необходимое лечение, противопоказаний для его дальнейшего содержания в следственном изоляторе судом не установлено.
При рассмотрении вопроса об изменении Бакаеву А.Д. меры пресечения с содержания под стражей на иную, не связанную с лишением свободы, ни сам подсудимый, ни его адвокат 20 декабря 2007 года не представили какихлибо новых данных, свидетельствующих о том, что дальнейшее содержание под стражей Бакаева А. может нанести ущерб его здоровью и нахождение его в следственном изоляторе противопоказано.
Основания, которым руководствовался суд при избрании Бакаева А.Д.
меры пресечения в виде заключения под стражу на 20 декабря 2007 года не отпали, все обстоятельства, на которые адвокат ссылается в кассационной жалобе, суду были известны.
В связи с этим судебная коллегия полагает, что определение Тамбовского областного суда от 20.12.2007 года в отношении Бакаева А.Д.
является законным и обоснованным.
4 Кроме того, как следует из представленной Тамбовским областным судом информации, приговором Тамбовского областного суда от 6 февраля 2008 года Бакаев А.Д. осуждён по ст.ст.ЗЗ ч.З, 158 ч.2 п. "в", 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь РФ, судебная коллегия ст.ст.377, 378, 388 УПК
определила:
Определение Тамбовского областного суда от 20 декабря 2007 года в отношении Бакаева Александра Дмитриевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Тюрина О.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - Свиридов Ю.А.
Судьи Верно: Судья ВС РФ ин - Колышницын А.С., Мезенцев А.К.
^ % ^ ^ ^ Л ^ ^ Мезенцев А.К.