ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №53-007-118 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «20 » ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Е.П. Кудрявцевой Судей ТА. Ермолаевой В.П. Боровикова рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемых Колесникович В.В. и Ярош А.А. на постановление Красноярского краевого су да от 9 октября 2007 года, которым в отношении Колесниковича Владимира Владимировича, 17 ноября 1978 года рож дения, уроженца г. Красноярска, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,з» ч.2 ст.126; ч.З ст.30, ч.2 ст. 159; п.п. «ж,к» ч.2 ст. 105; п. «а» ч.2 ст. 126 УК РФ, Яроша Анатолия Александровича, 10 августа 1978 года рождения, уро женца п. Краснотуранск Красноярского края, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст.30,ч.2 ст.159;п.п. «ж,к» ч.2 ст.105;п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ продлён срок содержания под стражей.
2 Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П, возражения прокурора Шаруевой М.В. на доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия УСТАНОВИЛА :
Колесникович обвиняется в похищении Колесова, совершённом групппой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, и в по хи щении Рейна, совершённом группой лиц по предварительному сговору;
в покушении на мошенничество, совершённое группой лиц по предва рительному сговору;
в умышленном убийстве, совершённом группой лиц по предваритель ному сговору, с целью скрыть другое преступление.
Ярош обвиняется в покушении на мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору, В умышленном убийстве, совершённом группой ли по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление, В похищении человека, совершённом группой лиц по предварительному сговору.
В отношении Колесниковича и Яроша избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей продлевался до 11 октября 2007 года.
Уголовное дело в отношении них рассматривается по существу в судеб ном заседании. По ходатайству государственного обвинителя суд продлил срок содержания под стражей подсудимых на 3 месяца.
В кассационных жалобах:
подсудимый Колесникович В.В., отрицая угрозы со своей стороны в адрес Сенечкина, обжалуемое постановление считает незаконным и необосно ванным. Кроме того, он ссылается на ухудшение своего состояния здоровья, на наличие у него семьи. С учётом изложенного он считает, что оснований для со держания его под стражей не имеется и просит об отмене постановления с из менением ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы;
подсудимый Ярош А.А. со ссылкой на необоснованность постановления также просит о его отмене с изменением меры пресечения на более мягкую.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч.З ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого нахо дится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня его поступления в суд вправе продлить срок содержания подсудимого каждый раз не более чем на 3 месяца. Данное уголовное дело поступило в Красноярский краевой суд 27 июня 2007 г. И продлевалось до 11.10.2007 года.
Из представленных материалов усматривается, что Колесникович и Ярош обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, в том числе и связан ных с обманом. Согласно обвинению они предпринимали меры к сокрытию 3 преступлений. Из показаний подсудимого Сеничкина усматривается, что Ко лесникович угрожал ему расправой в связи с дачей показаний против Колесни ковича. При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о том, что, находясь на свободе, Колесникович и Ярош могут скрыться от суда, воспре пятствовать установлению истины по уголовному делу, воздействовать на сви детелей по делу.
Изложенное соответствует нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе:
пункту « с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 5.05.1998 г., предусматривающей арест или задержание лица, произведённые с тем, чтобы оно предстало перед компетентным судебным органом по обоснованному по дозрению в совершении правонарушения или в случае, когда имеются основа ния полагать, что необходимо предотвратить совершение им правонарушения или помешать ему скрыться после его совершения, а также ст.9 Международ ного Пакта «О гражданских и политических правах», определяющей принцип разумности сроков судебного разбирательства.
По данному уголовному делу обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении них не отпали; уголовное дело находится в стадии судебного следствия.
Решение о продлении срока содержания Колесниковича и Яроша под стражей принято в соответствии с Уголовно-процессуальным законом.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Красноярского краевого суда от 9 октября 2007 года в от ношении Колесниковича Владимира Владимировича и Яроша Анатолия Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удов летворения.
Председательствующий ^ ^Ю Е.П. Кудрявцева Судьи Верховного Суда РФ / 0 4 © ^ Й > ' Т.А. Ермолаева В.П. Боровиков