копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №13-008-8 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 21 » ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей:
Колышницына А.С. и Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Мусаева А.В. на постановление судьи Тамбовского областного суда от 28 декабря 2007 года, которым М У С А Е В У Анару Вагифовичу, 2 мая 1974 года рождения, уроженцу г. Тамбова, не судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.1, 228-1 ч.З п.п.«а,г», 30 ч.1, 228-1 ч.З п.п.«а,г», 228-1 ч.З п.«а», 30 ч.1, 228-1 ч.З п.п.«а,г», 174-1 ч.1 УК РФ, мера пресечения в виде содержания под стражей продлена на 1 месяц, то есть до 30 января 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мезенцева А.К., доложившего материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия
установила:
органами расследования Мусаев А.В. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
В кассационной жалобе Мусаев А. просит об отмене постановления, ссылается на то, что в судебном заседании принимал участие адвокат Ююкин 2 А.Г., от услуг которого он отказался. В нарушение уголовно-процессуального закона суд не отложил рассмотрение дела на пять суток до момента прибытия из командировки адвоката Тер-Акопова А.Б., которого Мусаев предполагал пригласить для участия в деле.
Кроме того, уголовное дело по подсудности было направлено в СанктПетербургский городской суд, которому следовало рассмотреть вопрос и о мере пресечения Мусаеву А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены постановления от 28 декабря 2007 года не имеется.
Как следует из представленных материалов, уголовное дело в отношении Мусаева А.В. Бачерикова В.С., Мордовина В.А., Шуклина Д.Г.
и Старуева В.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.ч.1,2, 228-1 ч.З п.п.«а,г» и др. УК РФ прокуратурой Тамбовской области было направлено для рассмотрения по существу в Тамбовский областной суд.
Мусаев А.В. по настоящему делу был задержан 13.05.2007 года, 14.05.2007 года ему была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, а 16.10.2007 года предъявлено обвинение.
Постановлением судьи Октябрьского областного суда от 8 ноября 2007 года гор. Тамбова срок содержания под стражей Мусаеву А.В. был продлён на 1 месяц, то есть до 7 месяцев 17 суток, до 30 декабря 2007 года включительно.
В соответствии со ст.255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на три месяца.
3 Постановлением от 20 декабря 2007 года судья Тамбовского областного суда уголовное дело в отношении Мусаева А.В. и других направил по подсудности в Санкт-Петербургский городской суд, вместе с тем вопрос относительно меры пресечения Мусаеву А.В. разрешён не был.
В связи с этим заместитель прокурора Тамбовской области поставил вопрос о продлении Мусаеву А.В. меры пресечения на 1 месяц, а всего до 8 месяцев 17 суток, то есть до 30 января 2008 года включительно.
При этом прокурор ссылается на то, что для передачи уголовного дела, этапирования обвиняемого, назначения уголовного дела к слушанию Санкт-Петербургским городским судом потребуется дополнительное время.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
Суд в постановлении правильно указал, что Мусаев А.В. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание до 15 и 20 лет лишения свободы, имеются основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Таким образом, вопрос о продлении Мусаеву А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу разрешён обоснованно.
Право Мусаева А. на защиту при рассмотрении дела нарушено не было, его интересы защищал по соглашению адвокат Ююкин А.Г., ссылки в жалоб о том, что Мусаев А. отказался от защитника являются несостоятельными, поскольку в соответствии со ст.52 ч.2 УПК РФ такой отказ для суда не является обязательным.
Несостоятельными являются ссылки в жалобе о том, что вопрос о мере пресечения подлежал рассмотрению Санкт-Петербургским городским судом.
Как следует из материалов дела, срок содержания под стражей у Мусаева А.
истекал 30 декабря 2007 года, а дело в Санкт-Петербургский городской суд поступило только 15 января 2008 года.
4 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Тамбовского областного суда от 28 декабря 2007 года о продлении срока содержания под стражей Мусаеву Анару Вагифовичу оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Ю.А. Свиридов Судьи :
А.С. Колышницын А.К. Мезенцев Верно: Судья Верховного Суда РФ А.К. Мезенцев