Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №36-008-7 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей Степанова В.П. и Истоминой Г.Н.
- рассмотрела в судебном заседании от 20 февраля 2008 года кассационную жалобу обвиняемого Мусатова СБ. на постановление Смоленского областного суда от 26 декабря 2007 года, которым МУСАТОВУ Сергею Борисовичу, 21 декабря 1960 года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.4 ст.226, п. "а" ч.4 ст. 158, ч.З ст.223, н.! ст.209, ч.З ст.222, п. "а" ч.4 ст.162, пп. "а,б" ч.4 ст.162, ст.317 УК РФ - мера пресечения в виде заключения под сражу оставлена без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Козусевой Н.А. об оставлении жалоб - без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе обвиняемый Мусатов просит об отмене постановления и указывает, что сроки его содержания под стражей 2 неоднократно продлевались и в конечном итоге до 3 января 2008 года, а в суд дело поступило 18 декабря 2007 года.
Суд рассмотрел лишь вопрос о мере пресечения, но не рассматривал вопросы о назначении предварительного слушания или судебного заседания.
Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и проверив материалы производства по делу, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов дела видно, что Мусатову мера пресечения в виде содержания под стражей 1 января 2007 года на предварительном следствии была избрана обоснованно. При этом в соответствии со ст.97, 99, 108 УПК РФ при её избрании учитывались тяжесть преступлений, в совершении которых он обвинялся, сведения о его возрасте и личности, что он ранее неоднократно судим и эти преступления им совершены в период отбытия условного осуждения, а до заключения под стражу нигде не работал, а также возможность оказания давления на свидетелей, или иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу.
Эти обстоятельства и основания, по которым обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
Нарушений уголовно-процессуального постановления не допущено судом.
закона при вынесении Из материалов производства видно, что 9 января 2008 года судьёй назначено предварительное слушание по уголовному делу на 23 января 2008 года.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Смоленского областного суда от 26 декабря 2007 года в отношении Мусатова Сергея Борисовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.