ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 13-О0У-1 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 4 ф е в р а л я 2 0 0 8 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Журавлёва В.А.
Колесникова Н.А.
Хинкина В.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Тюрина О.В. на определение Тамбовского областного суда от 27 ноября 2007 года, в отношении Бакаева Александра Дмитриевича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.ЗЗ ч.3,162 ч.2 УК РФ, Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлёва В. А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бакаев обвиняется в организации разбойного нападения на Балакирева С.А., совершенного группой лиц по предварительному сговору группой лиц.
В ходе предварительного следствия в отношении Бакаева была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания 1 его под стражей в ходе предварительного следствия и в судебном заседании неоднократно продлевался в соответствии с законом.
В судебном заседании адвокат Тюрин О.В. заявил ходатайство об изменении меры пресечения подсудимому Бакаеву, ссылаясь на неудовлетворительное состояние здоровья подзащитного.
Суд ходатайство адвоката оставил без удовлетворения, сославшись на тяжесть преступления, в совершении которого Бакаева обвиняют, на то, что он может скрыться от суда, воздействовать на потерпевшего, свидетелей, воспрепятствовать производству по делу.
В кассационной жалобе адвокат Тюрин О.В. указывает, что определение является не законным, то, что Бакаев может скрыться от суда или помешать производству по делу, является предположением. Бакаев положительно характеризуется, имеет семью, плохое состояние здоровья, этого не учел суд. Просит постановление отменить или изменить меру пресечения.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит её, не подлежащей удовлетворению.
Из представленных материалов видно, что мера пресечения Бакаеву в виде заключения под стражу избиралась, и срок содержания под стражей продлевался в соответствии с законом, с учётом всех обстоятельств дела, сведений о личности обвиняемого, состояния здоровья. Какие-либо основания для изменения или отмены меры пресечения подсудимому, обвиняемому в совершении тяжкого преступления, отсутствуют. В постановлении приведены основания достаточные для отклонения ходатайства адвоката.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Тамбовского областного суда от 27 ноября 2007 года в отношении Бакаева Александра Дмитриевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Тюрина О.В. без удовлетворения.
%ател ьству ющий:
Судьи: