В Е Р Х О В Н Ы Й СУД Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва ВКПИ 07-23 «25» декабря 2007 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., рассмотрев заявление Калиновского С.Ч.,
УСТАНОВИЛ:
Калиновский С.Ч. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит обязать Министра обороны Российской Федерации внести изменения в изданный им приказ от 6 июня 2001 года № 200, которым введено в действие Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации, с целью устранить допущенные, по мнению Калиновского С.Ч., нарушения его конституционных прав, связанных с проездом лиц, уволенных с военной службы и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, на стационарное лечение или в санаторно-курортные и оздоровительные учреждения и обратно на личном транспорте.
Нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно ст. 27 ГПК РФ, Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;
4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
5) об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений.
1 оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума;
6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации.
2. Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской Федерации могут быть отнесены и другие дела.
Калиновский С.Ч. просит обязать Министра обороны Российской Федерации внести изменения в изданный им приказ от 6 июня 2001 года № 200 и, тем самым, восстановить его законные права и интересы.
Между тем, исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в ст. 10 Конституции Российской Федерации, суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов либо необходимость издания того или иного нормативного правового акта.
Таким образом, требования заявителя сводятся к оспариванию решений и действий (бездействия) должностных лиц Министерства обороны РФ, которые подлежат рассмотрению в порядке Главы 25 ГПК РФ.
В соответствие со ст. 254 ГПК РФ с данным заявлением Калиновский может обратиться в соответствующий суд общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, чЛ, п.2, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Калиновского Святослава Чеславовича об обязании Министра обороны Российской Федерации внести изменения в изданный им приказ от 6 июня 2001 года № 200- возвратить без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации // // А. Шалякин 2