ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 9-008-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 21 ф е в р а л я 2 0 0 8 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семенова Н.В. и Талдыкиной Т.Т.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Соловьева Е.Н. на постановление Нижегородского областного суда от 6 декабря 2007 года, которым срок содержания под стражей СОЛОВЬЕВА Евгения Николаевича, 17 июня 1973 года рождения, уроженца г. Красноармейска Московской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных чЛ и ч.2 ст. 210, ч.4 ст. 159 УК РФ, продлен по 17 января 2008 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., Судебная коллегия
установила:
Соловьев органами предварительного следствия обвиняется в создании преступного сообщества и в похищении в составе преступного сообщества путем мошенничества денежных средств на общую сумму 42.441.639 руб.
21 февраля 2005 года Соловьев Е.Н. задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, 22 февраля 2005 года в отношения Соловьева Е.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
2 Срок содержания Соловьева Е.Н. неоднократно продлевался.
Постановлением судьи Нижегородского областного суда от 6 сентября 2007 года по итогам предварительного слушания уголовное дело в отношении Соловьева и других было возвращено прокурору Нижегородской области для устранения препятствий его рассмотрения.
Этим же постановлением срок содержания Соловьева Е.Н. под стражей был продлен до 6 декабря 2007 года.
В настоящее время обвиняемым Соловьевым Е.Н. выполняются требования статьи 217 УПК РФ.
В связи с большим объемом материалов уголовного дела органы предварительного расследования обратились в суд с ходатайством о продлении срока содержания Соловьева Е.Н. под стражей до момента окончания ознакомления его и его защитника с материалами уголовного дела до 17 января 2008 года, которое суд удовлетворил.
В кассационной жалобе обвиняемый Соловьев просит отменить постановление, избрать в отношении него меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, указывает, что суд был не вправе при продлении срока содержания под стражей руководствоваться ст. ст.255, 256 УПК РФ, т.к. эти статьи регламентируют продление срока содержания под стражей подсудимого, а не обвиняемого, материалы уголовного дела для ознакомления были ему предъявлены менее чем за суток до окончания предельного срока содержания под стражей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Принимая решение о продлении срока содержания Соловьева под стражей, суд обоснованно указал, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, имеются основания полагать, что Соловьёв, находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Что же касается доводов жалобы Соловьева Е.Н. о нарушении органами предварительного следствия требований ст. 109 УПК РФ, то они являются несостоятельными, поскольку как видно из материалов дела, материалы уголовного дела были представлены Соловьеву Е.Н. для ознакомления 1 ноября 2007 года, т.е. более чем за 1 месяц до окончания срока содержания под стражей, который заканчивается 6 декабря 2007 года.
3 Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Нижегородского областного суда от 6 декабря 2007 года в отношении СОЛОВЬЕВА Евгения Николаевича оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Соловьева Е.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий ^ ^ 2 , Судьи "* •э*