* ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ВКПИ07"/76 г. Москва «Ю» декабря 2007 года Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Соловьев, рассмотрев исковое заявление Карпова Игоря Станиславовича о нарушении со стороны Министерства обороны Российской Федерации, командования Северным флотом России и войсковой части 20424 его права на обеспечение жильем при увольнении с военной службы,
УСТАНОВИЛ:
Карпов обратился в Верховный Суд РФ с указанным исковым заявлением, в котором просит: признать его увольнение с военной службы незаконным и обязать ответчиков обеспечить его жильем в установленном законодательством порядке.
Рассмотрев доводы заявителя в обоснование предъявленных требований, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.З ст.9 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года №1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ч.1 ст.27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Военная коллегия Верховного Суда России рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, в частности:
об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных и ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих и граждан, проходящих военные сборы.
Учитывая, что заявленные требования не относятся к подсудности Верховного Суда РФ, они не могут быть приняты к его рассмотрению по первой инстанции.
1Из текста поданного истцом заявления усматривается, что предъявленные им требования вытекают из административно-правовых отношений, основанных на "властных полномочиях одной из сторон по отношению у другой, в связи с чем, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ.
Согласно ст.25 и ч.2,3 ст.254 ГПК РФ Карпов с предъявленными требованиями вправе обратиться в гарнизонный военный суд по месту своего жительства, либо по месту нахождения воинских должностных лиц, чьи действия и решения он оспаривает.
На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, 2
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Карпова Игоря Станиславовича о нарушении со стороны Министерства обороны Российской Федерации, командования Северным флотом России и войсковой части 20424 его права на обеспечение жильем при увольнении с военной службы ввиду его неподсудности Верховному Суду Р Ф - возвратить.
Разъяснить Карпову И.С., что со своим заявлением он вправе обратиться в гарнизонный военный суд по месту своего жительства, либо по месту нахождения воинского должностного лица, чьи действия и решения он оспаривает.
На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.И. Соловьев [ (