ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 46-008-7 КАССАЦИОННОЕ г. М о с к в а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 ф е в р а л я 2008 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семенова Н.В. и Талдыкиной Т.Т.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Сучкова А.В. на постановление Самарского областного суда от 26 декабря 2007 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство адвокатов Можаровой СВ. и Сучкова А.В. об отмене или изменении меры пресечения в отношении УТКИНА Николая Дмитриевича, 1 ноября 1949 года рождения, уроженца с. Вазерки Пензенского района Пензенской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.285 ч.2, 290 ч.4 п.п. «а,в,г» УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., Судебная коллегия
установила:
Органами предварительного расследования Уткин обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и в вымогательстве взятки в крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору.
2 В процессе судебного разбирательства адвокаты Можарова СВ. и Сучков А.В. заявили ходатайство об отмене или изменении меры пресечения Уткину Н.Д. В обоснование своего ходатайства адвокаты сослались на то, что все доказательства исследованы судом, Уткин скрываться от суда или воздействовать на свидетелей не намерен, перенес операцию, страдает рядом заболеваний, специалист Симаков А.А. полагает, что Уткин нуждается в медицинской помощи.
В удовлетворении указанного ходатайства суд отказал.
В кассационной жалобе адвокат Сучков просит отменить постановление, указывает, что в судебном заседании допрошены потерпевший и все свидетели, воздействовать на свидетелей Уткин не может, поэтому отпали основания для содержания его под стражей, суд не учел крайне тяжелое состояние здоровья Уткина, он нуждается в медицинской помощи, которая не может быть оказана в условиях следственного изолятора.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кудинова УС. просит оставить постановление без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Уткина Н.Д. избрана судом 31 октября 2007 года, постановлением о назначении судебного заседания от 9 ноября 2007 года она оставлена без изменения. При этом судом учтено и заболевание Уткина Н.Д., данные о его личности, семейное положение и другие обстоятельств, которые не изменились.
Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы у Уткина имеется ряд заболеваний, однако при условии его непрерывного лечения, которым он обеспечен, угроза для его жизни отсутствует.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление Самарского областного суда от 31 октября 2007 года в отношении УТКИНА Николая Дмитриевича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Сучкова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи /^2^9^^-^^^"^[^_,